Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/1660/22
Провадження № 1-кп/529/105/23
УХВАЛА
21 лютого 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Диканька Полтавської області кримінальне провадження № 22022220000002261за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа № 529/1660/22 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (кримінальне провадження № 22022220000002261).
У судовому засіданні, яке було призначено на 11:00 год. 21 лютого 2023 року, було оголошено перерву до 13:00 год. 03 березня 2023 року у зв`язку із необхідністю виклику свідків у справі.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова. В обґрунтування клопотання прокурор посилався на його та свідків значну віддаленість місцязнаходження відмісця проведеннясудового засіданняу справіта складнощіу транспортномусполученні череззапроваджений вУкраїні воєннийстан.
Враховуючи значну віддаленість місця знаходження прокурора та свідків від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції, доручивши Жовтневому районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 та свідків у кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_4 , який утримується під вартою, в судовому засіданні заявив клопотання про припинення утримання його в межах скляної кабіни та надання дозволу на перебування його поруч із захисником. В обґрунтування клопотання обвинувачений вказав, що він обвинувачується у вчиненні ненасильницького злочину і відповідно його перебування у залі судового засідання поза межами скляної кабіни не становитиме будь-якої небезпеки для оточуючих.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що при вирішенні клопотання обвинуваченого покладається на розсуд суду.
Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про припинення утримання його в межах скляної кабіни та надання дозволу на перебування його поруч із захисником, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 06.01.2023 обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 06 березня 2023 року включно, що в свою чергу передбачає перебування обвинуваченого під час судових засідань в спеціально обладнаних залах судових засідань у спеціальній скляній кабіні.
На підставі ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 10.02.2023 обвинуваченого ОСОБА_4 було тимчасово етаповано з ДУ "Харківський слідчий ізолятор" до ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" з метою подальшої доставки його до Диканського районного суду Полтавської області для участі у судових засіданнях щодо розгляду даної кримінальнох справи.
Відповідно до ст. 11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.
Згідно з ч. 3 ст. 318 КПК України судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні залі судових засідань.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.
Згідно з ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Європейський суд з прав людини у справі "Ярослав Бєлоусов проти Росії" в рішенні від 04.10.2016 та у справах "Ходорковський проти Росії", "Свинаренко і Сляднєєв проти Росії", розглянув питання сумісності перебування підсудних у залі засідань в металевій клітці, скляній кабіні з вимогами статтей 3, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо заборони катування та права на справедливий суд. В зазначених рішеннях ЄСПЛ дійшов до висновку, що перебування підсудних в металевій клітці чи скляній кабіні в залі судових засідань становить порушення статтей 3, 6 Конвенції, оскільки обмежує право підсудного на ефективну участь в судовому розгляді і отримання реальної та ефективної правової допомоги, що не сумісне з поняттям справедливого судового розгляду з огляду на презумпцію невинуватості, не відповідає нормам цивілізованої поведінки в демократичному суспільстві, є приниженням людської гідності.
Відповідно до п. 7 Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України від 26.05.2015 № 613/785/5/30/29/67/68, у залі судового засідання місце для тримання обвинувачених (підсудних), засуджених обладнується загородженнями відповідно до вимог ДБН. На вікнах залів судових засідань незалежно від поверховості встановлюються ґрати.
Положення вказаної Інструкції не містять категоричної заборони перебування обвинувачених, які утримуються під вартою, в залі судового засідання поза межами скляної кабіни.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні ненасильницького злочину, те, що обвинувачений за час судового провадження не порушував порядок в залі судового засідання, з метою забезпечення ефективної реалізацію ним права на захист, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню та вважає за необхідне дозволити обвинуваченому ОСОБА_4 під час судових засідань у цій кримінальній справі перебувати в залі судових засідань Диканського районного суду Полтавської області поза межами скляної кабіни поряд із його захисником - адвокатом ОСОБА_5 .
Враховуючи вказане, те, що конвоювання та доставка обвинуваченого ОСОБА_4 до суду здійснюється конвойною службою ГУНП в Полтавській області, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідних уповноважених осіб конвойної служби ГУНП в Полтавській області забезпечити знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового засідання в залі судових засідань Диканського районного суду Полтавської області поза межами скляної кабіни поряд із його захисником - адвокатом ОСОБА_5 , з одночасним забезпеченням належноъ охорони обвинуваченого та учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести судовезасідання укримінальній справі№ 529/1660/22за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (кримінальне провадження № 22022220000002261), призначене на 13:00 год. 03 березня 2023 року, у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Пушкіна, 11-А.
В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків.
Судове засідання у вказаній справі провести в режимі відеоконференції між Диканським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м. Харкова.
Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі, призначеного на 13:00 год. 03 березня 2023 року, в режимі відеоконференції за участі прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та свідків у кримінальному провадженні.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про припинення утримання його в межах скляної кабіни та надання дозволу на перебування його поруч із захисником - задовольнити.
Дозволити обвинуваченому ОСОБА_4 під час судового засідання у цій кримінальній справі, призначеному на 13:00 год. 03 березня 2023 року, та у наступних судових засіданнях перебувати в залі судових засідань Диканського районного суду Полтавської області поза межами скляної кабіни поряд із його захисником - адвокатом ОСОБА_5 .
Зобов`язати відповідних уповноважених осіб конвойної служби ГУНП в Полтавській області забезпечити знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового засідання в залі судових засідань Диканського районного суду Полтавської області поза межами скляної кабіни поряд із його захисником - адвокатом ОСОБА_5 .
Зобов`язати командира роти конвойної служби ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 забезпечити належну охорону обвинуваченого ОСОБА_4 та учасників судового провадження.
Копію цієї ухвали негайно надіслати до Жовтневого районного суду м. Харкова для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали негайно надіслати командиру роти конвойної служби ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 для організації її виконання в частині забезпечення знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового засідання в залі судових засідань Диканського районного суду Полтавської області поза межами скляної кабіни поряд із його захисником та забезпечення належної охорони обвинуваченого та учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
