Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/1660/22
Провадження № 1-кп/529/105/23
УХВАЛА
30 червня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув смтДиканька Полтавськоїобласті урежимі відеоконференціїкримінальну справу №529/1660/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні злочину,передбаченого ч.7ст.111-1КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа № 529/1660/22 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (кримінальне провадження № 22022220000002261 від 06.07.2021).
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 вказав, що ОСОБА_6 як свідок повинен був допитуватися ще у попередньому судовому засіданні. Однак, за відомою йому інформацією, через застосування до ОСОБА_6 працівниками поліції та СБУ незаконних дій цей свідок зник із приміщення суду, після чого свідок ОСОБА_6 зі слідами побиття потрапив до КНП "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова" Харківської міської ради.
За вказаною заявою, з метою усунення загрози життю та здоров`ю свідка ОСОБА_6 , ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 30.06.2023 року застосовано заходи безпеки щодо даного свідка, виконання якої доручено Головному управлінню Національної поліції в Харківській області.
Відповідно до частин 1, 2 статті 11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.
Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та зокрема доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Як визначив Європейський суд з прав людини у справах "Вергельський проти України" (заява № 19312/06, рішення від 12 березня 2009 року) та "Яременко проти України" (заява № 32092/02, рішення від 12 червня 2008 року), коли особа висуває небезпідставну скаргу про те, що вона була піддана поганому поводженню з боку суб`єктів владних повноважень усупереч ст. 3 Конвенції, це положення, якщо його тлумачити у світлі загального обов`язку держави відповідно до ст. 1 Конвенції, вимагає за своїм змістом проведення ефективного офіційного розслідування. Це означає, що таке розслідування повинно бути ретельним, а органи влади завжди повинні добросовісно намагатися з`ясувати те, що трапилось, і не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки, а тим більше обґрунтовувати ними свої рішення. Перевірка доводів особи стосовно незаконних методів ведення слідства має суттєве значення для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, і формальний підхід до перевірки таких тверджень є неприпустимим.
Враховуючите,що всудовому засіданністало відомопро можливезастосування працівникамиполіції таСБУ незаконних дій стосовно свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , внаслідок яких останній потрапив до лікарні, суд вважає, що для повного і неупередженого судового розгляду кримінального провадження вказані відомості мають бути перевірені з метою створення необхідних умов для захисту порушених прав свідка.
Напідставі викладеного,суд вважаєза необхіднедоручити уповноваженим посадовимособам Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого ум.Полтаві провестиперевірку зафактом застосуванняпрацівниками поліціїта СБУ незаконних дій стосовно свідка ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 206, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити уповноваженимпосадовим особамТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого ум.Полтаві внестивідомості доЄдиного реєструдосудових розслідувань,відповідно довимог ст.214КПК України,за фактомзастосування працівникамиполіції таСБУ незаконнихдій стосовносвідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ,в кримінальнійсправі №529/1660/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (кримінальне провадження № 22022220000002261 від 06.07.2021).
Про результати перевірки повідомити Диканський районний суд Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
