ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"15" листопада 2012 р.
Справа № 50/790-43/173
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
Панової І.Ю.,
суддів:
Погребняка В.Я.,
Хандуріна М.І.,
розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
на ухвалу
господарського суду міста Києва від 10.04.2012
та на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012
у справі
№ 50/790 - 43/173 господарського суду міста Києва
за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Уліс Сістемс"
до
Закритого акціонерного товариства "Планета-буд"
про
визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2012 у справі №50/790-43/173 (суддя Пасько М.В.) пунктом 1 в задоволені заяви Національному університету харчових технологій про визнання кредитором закритого акціонерного товариства "Планета-буд" у розмірі 29 932 437, 00 грн. відмовлено.
Пунктом другим ухвали господарського суду від 10.04.2012 в задоволені заяви Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської Ради про визнання кредитором закритого акціонерного товариства "Планета-буд" у розмірі 75 654 521, 11 грн. відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 у справі №50/790-43/173 (колегія суддів: Разіна Т.І., Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.) ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2012 у справі №50/790-43/173, в частинах розгляду грошових вимог Національного університету харчових технологій та в частинах розгляду грошових вимог Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради до боржника залишено без змін, апеляційну скаргу Національного університету харчових технологій та апеляційну скаргу Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишено без задоволення.
Ухвалою Вищого господарського суду України у справі №50/790-43/173 від 13.08.2012 (колегія суддів: Панова І.Ю., Білошкап О.В., Поліщук В.Ю.) касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вих. №2488-юд від 20.06.2012 на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2012 та на постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 у справі №50/790 - 43/173 повернуто заявнику, на підставі п. 6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
07.09.2012 Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" через Київський апеляційний господарський суд вдруге звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою вих.№2645-юд від 07.09.2012 на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2012 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 у справі №50/790-43/173, з проханням скасувати останні, в частині відмови у визнанні кредиторами Головному управлінню житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) і Національному університету харчових технологій. Просило визнати Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) конкурсним кредитором на суму 75654521,11 грн., Національний університет харчових технологій конкурсним кредитором на суму 29932437,00 грн. Фактично, вказана касаційна скарга надійшла до Вищого господарського суду України 01.11.2012.
Подана Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" касаційна скарга вих.№2645-юд від 07.09.2012 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.
Статтею 107 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:
1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;
2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України встановила, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 у справі №50/790-43/173 вже переглянута Вищим господарським судом України.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Вищого господарського суду України від 13.08.2012 касаційні скарги Національного університету харчових технологій та Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 у справі №50/790-43/173 було прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 04.09.2012.
За результатами касаційного провадження, Вищим господарським судом України, 04.09.2012 прийнято постанову, якою касаційні скарги Національного університету харчових технологій та Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 10.04.2012 у справі №50/790-43/173 в частині відмови в задоволені заяви Національному університету харчових технологій про визнання кредитором закритого акціонерного товариства "Планета-буд" у розмірі 29 932 437, 00 грн., а також в частині відмови в задоволені заяви Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської Ради про визнання кредитором закритого акціонерного товариства "Планета-буд" у розмірі 75 654 521, 11 грн. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 у справі №50/790-43/173 залишено без змін.
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що, якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то в таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вих.№2645-юд від 07.09.2012 на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2012 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 у справі №50/790-43/173 не може бути прийнята до касаційного провадження, тому, у прийнятті касаційної скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" у прийнятті до провадження Вищого господарського суду України касаційної скарги вих.№2645-юд від 07.09.2012 на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2012 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 у справі №50/790-43/173.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді В.Я. Погребняк
М.І Хандурін
