Справа № 372/4917/13-ц
Провадження 2-80/14
ухвала
іменем України
14 січня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Мори О.М.,
при секретарі Орел І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптекар», Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в м. Обухів, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лезіс», приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсними протоколів, свідоцтв, актів, договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_8 заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме:
витребування з Управління державної виконавчої служби ГУ у Київській області оригіналів та належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження № 32213480, у ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» та Управління державної виконавчої служби ГУ юстиції в Київській області оригіналів та належним чином засвідчених копій договору про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в межах виконавчого провадження № 32213480; всіх заявок про організацію і прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна в межах виконавчого провадження № 32213480, що подавались державним виконавцем до ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», а також відомості про дати одержання заявок; публікацій інформації про нерухоме майно, що реалізується в межах виконавчого провадження № 32213480 та оголошень про проведення прилюдних торгів в межах зазначеного виконавчого провадження; публікацій інформації про нерухоме майно, що реалізується в межах виконавчого провадження № 32213480 у відповідних засобах масової інформації; оголошень про проведення прилюдних торгів в межах виконавчого провадження № 32213480 у відповідних засобах масової інформації; листів-повідомлень, які надсилались боржнику в межах виконавчого провадження № 32213480 ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» про дати, час, місце проведення прилюдних торгів, а також стартові ціни реалізації майна; документів про поштове відправлення та отримання листів повідомлень, які надсилались боржнику, в межах виконавчого провадження № 32213480 ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» про дати, час, місце проведення прилюдних торгів, а також стартові ціни реалізації майна; всіх заяв до ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» про участь покупця у прилюдних торгах в межах виконавчого провадження № 32213480 та документів, що підтверджують сплату гарантійного внеску; витягу з книги реєстрації ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в частині відомостей про покупця на прилюдних торгах, що відбулись в межах виконавчого провадження № 32213480, інших необхідних відомостей та підписів покупця; документів про поштове відправлення боржникові копій протоколів та актів про проведення прилюдних торгів, що відбулись в межах виконавчого провадження № 32213480; документів щодо розрахунків переможця торгів за майно, придбане на прилюдних торгах, що відбулись в межах виконавчого провадження № 32213480;
про витребування у приватного нотаріуса Обухівського РНО ОСОБА_6 належним чином засвідчених копій: свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, виданого ОСОБА_2 приватним нотаріусом ОСОБА_6 щодо аптеки під літерою «А», загальною площею 483,7 кв. м, та будівлі комерційних послуг під літерою «Б», загальною площею 191,1 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а також земельної ділянки, площею 0,0600 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 3223110100:01:098:0023, а також всіх документів, на підставі яких було вчинено відповідну нотаріальну дію з видачі зазначеного свідоцтва; свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, виданого ОСОБА_2 приватним нотаріусом ОСОБА_6 щодо магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташований за адресою: АДРЕСА_3, а також земельної ділянки, площею 0,004979, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 кадастровий номер 3223110100:01:099:0164, а також всіх документів, на підставі яких було вчинено відповідну нотаріальну дію з видачі зазначеного свідоцтва;
про витребування у Обухівського міськрайонного виробничого відділу Київської обласної філії ДП «Центр ДЗК» та управління Держземагенства в Обухівському районі Гу Держземагенства у Київській області належним чином засвідчених копій та відомостей щодо: всіх державних актів на право власності на земельну ділянку, що видавались відносно земельної ділянки, площею 0,0600 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер 3223110100:01:098:0023; всіх державних актів на право власності на земельну ділянку, що видавались відносно земельної ділянки, площею 0,004979, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 кадастровий номер 3223110100:01:099:0164; всіх договорів оренди, що були укладені відносно земельної ділянки, площею 0,0600 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер 3223110100:01:098:0023; всіх договорів оренди, що були укладені відносно земельної ділянки, площею 0,004979, що розташована за адресою: АДРЕСА_5, кадастровий номер 3223110100:01:099:0164;
про витребування у приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином засвідчені копії: договору купівлі-продажу (іншого договору, що посвідчувався) щодо аптеки під літерою «А», загальною площею 483,7 кв. м, та будівлі комерційних послуг під літерою «Б», загальною площею 191,1 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, а також всіх документів, на підставі яких було вчинено відповідну нотаріальну дію з посвідчення зазначеного договору; договору купівлі-продажу (іншого договору, що посвідчувався) щодо земельної ділянки, площею 0,0600 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер 3223110100:01:098:0023, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, а також всіх документів, на підставі яких було вчинено відповідну нотаріальну дію з посвідчення зазначеного договору; договору купівлі-продажу (іншого договору, що посвідчувався) щодо магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташований за адресою: АДРЕСА_3, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, а також всіх документів, на підставі яких було вчинено відповідну нотаріальну дію з посвідчення зазначеного договору; договору купівлі-продажу (іншого договору, що посвідчувався) щодо земельної ділянки, площею 0,004979, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 кадастровий номер 3223110100:01:099:0164, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, а також всіх документів, на підставі яких було вчинено відповідну нотаріальну дію з посвідчення зазначеного договору;
про витребування у ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ТОВ «Аптекарь», ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в особі відділення Київської регіональної дирекції ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в місті Обухів, ФОП ОСОБА_9 належним чином засвідчені копії та відомості щодо укладених зазначеними особами: договорів оренди та/або інших договорів відносно аптеки під літерою «А», загальною площею 483,7 кв. м, та будівлі комерційних послуг під літерою «Б», загальною площею 191,1 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а також земельної ділянки, площею 0,0600 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер 3223110100:01:098:0023;
про витребування у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Аптекарь» належним чином засвідчені копії та відомості щодо укладених зазначеними особами договорів оренди та/або інших договорів відносно магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» під літерою «А», що розташований за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 39,8 кв.м та /або земельної ділянки, площею 0,004979, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 кадастровий номер 3223110100:01:099:0164;
про витребування від ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_3 свідоцтва про їх народження;
про витребування з канцелярії Обухівського районного суду Київсоької області матеріали цивільної справи № 2-1437/12 за позовом ОСОБА_1 до «Платинум Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису про звернення стягнення на майно;
про витребування з Реєстраційної служби ГУ юстиції у Київській області за період з 30.01.2013 року та по даний час відомості щодо всіх осіб, за якими на праві власності та/або на будь-якому іншому речовому праві були зареєстровані: нежитлове приміщення - аптека під літерою «А», загальною площею 483,7 кв. м, та будівля комерційних послуг під літерою «Б», загальною площею 191,1 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а також земельна ділянки, площею 0,0600 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер 3223110100:01:098:0023, нежитлове приміщення - магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташований за адресою: АДРЕСА_3, а також земельна ділянка, площею 0,004979, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 з цільовим призначенням для комерційного використання, кадастровий номер 3223110100:01:099:0164, а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відбувалась державна реєстрація права власності на зазначене нерухоме майно за відповідними особами за зазначений період.
про витребування з Реєстраційної служби ГУ юстиції у Київській області за період з 30.01.2013 року та по даний час відомості відносно обтяжень речових прав відносно нерухомого майна: нежитлове приміщення - аптека під літерою «А», загальною площею 483,7 кв. м, та будівля комерційних послуг під літерою «Б», загальною площею 191,1 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а також земельна ділянки, площею 0,0600 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер 3223110100:01:098:0023, нежитлове приміщення - магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташований за адресою: АДРЕСА_3, а також земельна ділянка, площею 0,004979, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 з цільовим призначенням для комерційного використання, кадастровий номер 3223110100:01:099:0164, а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відбувалась державна реєстрація обтяжень речових прав відносно вказаного нерухомого майна за зазначений період;
про витребування у Міністерства доходів і зборів України відомості про доходи ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також види діяльності, що ними здійснювались за період з 30.01.2010 року по 29.07.2013 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що зазначені докази позивач самостійно подати до суду не може, у неї існують складнощі щодо їх отримання, на запити відомості та документи їй надані не були, а оскільки вищезазначені докази мають значення для справи, стосуються підстав заявлених позовних вимог та необхідні для вирішення питання про суб'єктний склад справи, тому вказані докази повинні бути витребувані в судовому порядку.
Судом поставлено на обговорення клопотання представника позивача про витребування вищезазначених доказів по справі шляхом витребування .
Представники позивача підтримали заявлене клопотання про витребування доказів по справі.
Представники приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в м. Обухів, Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лезіс» проти задоволення клопотання заперечили .
Інші учасники по спаві в судове засідання не з»явились.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про витребування цих доказів. Питання про витребування цих доказів вирішується ухвалою суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. (ч.1 ст. 137 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Згідно абзацу 5 п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року N 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів. Зокрема, підлягає оскарженню ухвала про забезпечення позову, а не про відмову в забезпеченні; про відмову поновити пропущений процесуальний строк, а не про його поновлення; про визнання мирової угоди, а не про відмову в її визнанні тощо. Також можуть бути оскаржені ухвали, зазначені у частині четвертій статті 135, статтях 211 та 397 ЦПК, та ухвали про визнання заяви про перегляд заочного рішення неподаною та повернення її заявникові. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Враховуючи обставини, що зазначені в клопотанні, та те, що заявником не вказано які обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ, а також не сплачено судовий збір, то за таких обставин у задоволені клопотання про витребування доказів слід відмовити, .
Керуючись ст.ст. 10, 137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_8 про витребування доказів по даній справі залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Мора
