КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 372/4917/13 Головуючий у суді першої інстанції: Проць Т.В.
Номер провадження: 22-ц/824/11264/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
14 грудня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача - Іванової І.В.
суддів: Сліпченка О.І., Сушко Л.П.,
розглянувши матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства «Креди Агріколь Банк» та ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 11 вересня 2020 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптекарь», Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в місті Обухів, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , треті особи - Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лезіс», приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Щур Надія Романівна, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Гринько Ангеліна Павлівна, про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, протоколів, свідоцтв, актів, договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в:
Відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами вирішено судом у відповідності до ст. 359 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦПК України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання, в якому скаржник просить витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Яцишина А.М. завірену належним чином копію виконавчого провадження ВПЛ № 62810836 з виконання виконавчого листа № 372/4917/13 виданого 08 листопада 2019 року Обухівським районним судом Київської області, стягувач - ОСОБА_2 , боржник - ПАТ «Креді Агріколь Банк» в особі відділення Київської регіональної дирекції ПАТ «Креді Агріколь Банк».
Однак, апеляційний суд вважає, що з метою дотримання прав всіх учасників справи, висловити свої міркування або заперечення, щодо клопотання ОСОБА_1 , вказане клопотання підлягає вирішенню у судовому засіданні під час апеляційного розгляду справи.
Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України, апеляційний розгляд забезпечено, підстави до проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підготовка справи до судового розгляду завершена.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд,-
у х в а л и в:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 22 грудня 2020 року о 13 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя-доповідач:
Судді:
