2-351/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2012 27 лютого 2012 р.
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Бандуровій В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що він не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеному у позові.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, суду усно та письмово пояснив, що старша донька мешкає разом із ним та знаходиться на його утриманні, позивачка матеріальної допомоги на це не надає. Молодша донька живе з позивачкою, але та ї належно не утримує, відповідач має бажання визначити місце ї проживання разом із ним.
У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія свідоцтва про укладення шлюбу; копії свідоцтв про народження; довідка про перебування дітей на утриманні; довідки з ДПІ в м. Лисичанську; копія свідоцтва про шлюб; довідка з вуличного комітету; акт обстеження матеріально-побутових умов.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 28.02.1997 р. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в свідоцтві про народження яких батьком вказано відповідача. ОСОБА_4 мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання.
Разом з цим, малолітня донька ОСОБА_3 згідно довідки голови вуличного комітету і акут обстеження матеріально-побутових умов мешкає разом із відповідачем, тому в задоволенні позову про стягнення аліментів на утримання цієї дитини суд відмовляє.
Суд не приймає до уваги заперечення відповідача проти позову, бо ставлення позивачки до обов’язку утримання обох доньок не впливає на обов’язок відповідача до матеріального утримання своїх дітей. Згідно довідки ДПІ у м. Лисичанську дохід відповідача за 2011 р. склав більше 100 000 грн., тому суд стягує з нього на користь позивачки 1000 грн.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 214,60 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1000 (тисячу) грн.. щомісячно, починаючи з 27 грудня 2011 р. і до повноліття дитини.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.
Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту його проголошення.
Суддя :
