Справа
№ 2-3603/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2011 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ “Імексбанк”, треті особи: державний виконавець Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_3, державний виконавець Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_4, державний виконавець Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_5 про виключення майна з акту опису,
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.119, 120 ЦПК України і вона підсудна Зарічному районному суду Сумської області, підстав для залишення її без руху та відмови у відкритті провадження немає.
На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі.
Призначити справу до судового розгляду на 19.12.2011 р. на 10-00 хв., про що повідомити учасників розгляду та роз’яснити, що згідно ст.131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувавши відповідачу подати суду в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Янголь Є.В.
