ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа
№ 524/7234/18 Номер провадження 22-ц/814/245/18
Головуючийу 1-й інстанції Предоляк О.С. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
08 листопада 2018 року
м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді Прядкіної О.В.,
суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Автозаводського районного відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , про визнання права власності на нежиле приміщення, виключення його з акту опису майна, звільнення з під арешту, -
В С Т А Н О В И Л А :
07 листопада 2018 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій остання просить розглянути справу у режимі відеоконференції у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України доручивши її проведення Подільському районному суду м. Києва.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва, оскільки, перешкод для задоволення даного клопотання колегією суддів не вбачається.
Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий-суддя О. В. Прядкіна
Судді: С. Б. Бутенко
О. І. Обідіна
