Справа № 342/1/19
Провадження № 1-кп/342/59/2019
УХВАЛА
25 липня 2019 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090000000560 від 13.07.2018 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя республіки АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина Республіки Туреччина, який має професійно-технічну освіту, раніше не судимий, не працює, утримується в дільниці слідчого ізолятора Державної установи «Коломийська ВК-41»
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 147 КК України,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений/ цивільний відповідач ОСОБА_5 ,
захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
перекладач ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 147 КК України.
Згідно доручення для здійснення захисту за призначенням від 10.12.2018 № 009-0001229 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_9 у кримінальному провадженні Івано-Франківським обласним центром з надання безоплатної вторинної допомоги призначено адвоката ОСОБА_6 .
В судовому засіданні 25.07.2019 захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про те, що згідно договору від 19.07.2019 про надання правничої допомоги ОСОБА_9 він зобов`язується представляти і захищати права та інтереси обвинуваченого на стадії розгляду кримінального провадження № 12018090000000560 в суді першої інстанції та надав суду документи, які підтверджують його повноваження, як адвоката.
Обвинувачений ОСОБА_5 ствердив, що він бажає, щоб його захищав адвокат ОСОБА_7 .
Учасники процесу не заперечили щодо допуску адвоката ОСОБА_7 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні.
Вирішуючи питання про заміну захисника, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.
Частиною 1 статті 48 КПК України встановлено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його і відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 уклав договір про надання правової допомоги із адвокатом ОСОБА_7 та бажає щоб його інтереси у даному кримінальному провадженні представляв адвокат ОСОБА_7 .
Згідно з п.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» - надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі якщо особа користується захистом іншого захисника (захисників) у справі, за якою їй призначено захисника відповідно до цього Закону.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 42,45-48, 50-51,54 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Допустити до участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 147 КК України захисника ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
