Справа № 342/1/19
Провадження № 11-кп/4808/228/20
Категорія ч. 2 ст. 146 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого-судді: ОСОБА_3 ,
суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
за участю:
секретаря с\з ОСОБА_6
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
потерпілої ОСОБА_10 ,
представника потерпілої ОСОБА_11 ,
перекладача ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи,
в с т а н о в и в :
В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_9 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 , потерпілої ОСОБА_10 , прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 на вирок Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2020 року щодо ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 147 КК України (вироком суду дії перекваліфіковані на ч.2 ст. 146 КК України).
В засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_11 ,що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_10 заявив клопотання про призначення потерпілій судово-психіатричної експертизи.
Прокурор заперечив необхідність призначення експертизи.
Обвинувачений та його захисник також висловили заперечення проти призначення експертизи.
Колегія суддів уважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких мотивів.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Питання, пов`язані з психіатричною експертизою врегульовані статтею 509 КПК України і ними не передбачено обов`язкового призначення експертизи щодо потерпілого.
На кваліфікацію діяння за ч. 1 ст. 147 та ч. 2 ст. 146 КК України висновок судово-психіатричної експертизи не впливає, тому підстав для задоволення клопотання колегія суддів не вбачає.
Окрім того, клопотання не ґрунтується на положеннях ст. 404 КПК України.
Тому, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника ОСОБА_11 , що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_10 про призначення судово-психіатричної експертизи потерпілій ОСОБА_10 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий ОСОБА_3
Судді: ОСОБА_4
ОСОБА_5
