Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 12.09.2023 Справа № 331/3598/23
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/151/23Суддя-доповідач ОСОБА_1 Єдиний унікальний № 331/3598/23 Категорія - ст. 34 КПК України
УХВАЛА
12 вересня 2023 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)
захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,
ВСТАНОВИЛА
у клопотанні порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК, яке знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, на розгляд до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, яке обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_7 мешкає у Комунарському районі м.Запоріжжя та в цьому районі проживає єдиний свідок у кримінальному провадженні - ОСОБА_8 . Інкриміновані події також ймовірно відбувались у цьому районі.
Заслухавши суддю-доповідача про суть клопотання, з`ясувавши думку захисника, прокурора, перевіривши доводи, викладені в клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що останнє не підлягає задоволенню через наступне.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Як встановлено апеляційним судом, в провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК. Справа перебуває на стадії судового розгляду.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 28 липня 2023 року продовжено застосування у відношенні ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 25 вересня 2023 року включно.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30 серпня 2023 року апеляційну скаргу з доповненнями захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 , залишено без задоволення, ухвалу Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 28 липня 2023 року залишено без змін.
Враховуючи, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 перебуває у Жовтневому районному суді м.Запоріжжя на стадії судового розгляду, а наведене в клопотанні не дає підстави зробити колегії суддів висновок про винятковість даного випадку, тому у зв`язку з відсутністю законних підстав щодо задоволення клопотання про вирішення питання підсудності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне залишити його без задоволення.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА
в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддяОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
