18.04.2025
Справа № 331/3598/23
Провадження № 1-кп/331/166/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2025 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.111КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженніЖовтневого районногосуду м.Запоріжжя перебуваєкримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.111КК України.
20.03.2025 року ухвалою суду клопотання прокурорапро продовженняобвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження № 22023101110000416від 17.05.2023р., задоволено. Продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на два місяці, без права внесення застави, а саме до 18 травня 2025 року включно.
Разом з тим, судом допущена описка у даті винесення ухвали, а саме зазначено 19 березня 2025 р. замість вірного 20 березня 2025 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає за можливе не змінюючи зміст ухвали, з метою усунення неточностей, виправити допущену описку, враховуючи, що описка допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 379, 537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20 березня 2025 р., зазначивши вірно дату винесення ухвали 20 березня 2025 р.
Виправлення вважати вірними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1