Дело № 1-782/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кицюка В.П.
при секретаре - Скрибка А.В.,
с участием:
прокурора - Бондаренко М.А.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, с неоконченным средним образованием, не работающего, студента 4 курса ХТЭИ, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении, преступления , предусмотренного ч. 2 ст. 301 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Примерно в конце мая 2011 года, ОСОБА_2 через размещенную в сети «Интернет» анкету «ОСОБА_2» познакомился с ОСОБА_3, который в ходе переписки попросил его записать и продать ему за вознаграждение СД-диск с видеофильмами порнографического характера.
ОСОБА_2, реализуя умысел на изготовление и сбыт предметов, содержащих видео порнографическую продукцию, при помощи персонального компьютера с сети «Интернет» записал на СД –диск несколько фильмов порнографического содержания.
02 июня 2011 года примерно в 10.00 часов, находясь возле супермаркета «Киевский»в районе станции метро «Холодная гора» в гор. Харькове, ОСОБА_2 за 50 гривен незаконно продал ОСОБА_3 диск с видеозаписью порнографического характера.
07 июня 2011 года примерно в 10.00 часов, находясь возле дома № 155 по ул. Полтавский Шлях в гор. Харькове, ОСОБА_2 за 50 гривен незаконно продал ОСОБА_3 СД-Диск с видеозаписью порнографического характера.
Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину в содеянном, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, так как они изложены судом выше.
В судебном заседании защитник ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 301 УК Украины, с передачей его на поруки Ленинской районной гор. Харькова организации Коммунистической партии Украины.
ОСОБА_2 судом было разъяснено, что освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 47 УК Украины носит условный характер и является нереабилитирующим основанием, между тем он поддержал заявленное ходатайство.
Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 47 УК Украины, ст. 10 УПК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести и чистосердечно раскаявшиеся в содеянном может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации.
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Украины, изложенных в п. 5 ч. 3, п. 4, ч. 6 постановления № 12 от 23 декабря 2005 года «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности возможно лишь по ходатайству коллектива предприятия, учреждения или организации, членом которого является лицо, о передаче его на поруки; уклонение лица от мер воспитательного характера выражается в его стремлении избежать воспитательного воздействия коллектива, оставление с этой целью места работы или учебы, и т.д. То есть, по смыслу закона и вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда Украины передача лица на поруки Ленинской районной организации гор. Харькова Коммунистическая партия Украины, членом которой является ОСОБА_2, возможно.
ОСОБА_2 совершил преступление средней степени тяжести ( ч. 3 ст. 12 УК Украины). На протяжении всего судопроизводства давал стабильные признательные показания об обстоятельствах происшедшего.
Суду представлено свидетельство о государственной регистрации юридического лица Ленинской районной гор. Харькова организации Коммунистическая партия Украины. Из протокола общего собрания коллектива партиии от 05 сентября 2011 года следует, что ОСОБА_2 публично заявил о чистосердечном раскаянии в содеянном; изъявил желание искупить свою вину перед коллективом Ленинской районной гор. Харькова организации Коммунистическая партия Украины, которая в свою очередь обязуется осуществлять контроль за правомерностью действий ОСОБА_2, его надлежащим поведением.
Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, воспитывался в полной семье, наряду с тем, что является помощником депутата вышеназванной партии, учится, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.
При наличии вышеуказанных обстоятельств, суд полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 301 УК Украины, и передать его на поруки коллективу Ленинской районной организации гор.Харькова Коммунистическая партия Украины.
Руководствуясь ст. ст. 7-1, 10 УПК Украины, 47 УК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 301 УК Украины, прекратить в связи с его передачей на поруки коллективу Ленинской районной гор. Харькова организации Коммунистическая партия Украины ( юридический адрес г. Харьков, ул. Кацарская , дом 35).
Передать ОСОБА_2 на поруки коллективу Ленинской районной организации гор.Харькова Коммунистическая партия Украины, освободив его от уголовной ответственности при условии, что он в течение 1 (одного) года со дня передачи на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья-
