Єдиний державний реєстр судових рішеньДело № 1-782/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 ноября 2011 г. гор. Бердянск
Бердянский горрайсуд Запорожской области в составе:
председательствующего – судьи Мороки С.М.,
при секретаре Писанец Н.А.,
с участием прокурора Полозюка Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
По ст. 185 ч. 3 УК Украины,
У с т а н о в и л:
02.08.11 г. около 22 час. ОСОБА_1 с целью совершения кражи чужого имущества через забор проник на огражденную территорию домовладения № 102 по ул. Советской в г. Бердянске Запорожской области, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_2 2 металлические трубы диаметром по 80 мм. длиной по 8, 6 метра, общей стоим. 2322 грн., а также электродвигатель стоим. 578 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2900 грн.
В процессе досудебного следствия одна из труб и электродвигатель изъяты и возвращены потерпевшему.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину в совершении при указанных в настоящем приговоре обстоятельствах кражи чужого имущества, подтвердил, что 02.08.11 г. около 22 час. он через забор с территории домовладения № 102 по ул. Советской в г. Бердянске тайно похитил принадлежащие ОСОБА_2 две металлические трубы и электродвигатель, которые продал, деньги расходовал на приобретение продуктов питания, свое поведение объяснил нуждаемостью в средствах к существованию в связи с отсутствием возможности трудоустроиться, заявил о раскаянии в содеянном.
Другие доказательства по делу не исследованы в силу ст. 299, 301- 1УПК Украины, так как суд пришел к выводу об отсутствии необходимости исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела никем не оспоренных.
При этом суд считает доказанной вину ОСОБА_1 по предъявленному обвинению, правильной квалификацию его действий по ст. 185 ч. 3 УК Украины как кража чужого имущества, совершенная с проникновением в иное хранилище.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, руководствуясь ст. 65 УК Украины, суд учитывает обстоятельства и степень тяжести содеянного, личность ОСОБА_1, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, признал свою вину, содействовал следствию и суду в установлении истины по делу и частичному возмещению причиненного ущерба, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном и судом воспринимается как смягчающие вину обстоятельства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности его исправления с применением условного наказания.
На досудебном следствии потерпевший ОСОБА_2 заявил гражданский иск о взыскании с подсудимого 2900 грн. в счет погашения причиненного ущерба.
В судебное заседание потерпевший ОСОБА_2, будучи надлежащим образом уведомленным, не явился, исковые требования не поддержал, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
Руководствуясь ст. 75 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания, если он в период одного года испытательного срока не совершит нового преступления, выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства (два фрагмента трубы и станок), переданные потерпевшему, оставить ему оп принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.
Судья Бердянского горрайсуда ОСОБА_3.
