1/263/29/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2013 года Жовтневый районный суд г.Мариуполя
в составе судьи Шатиловой Л.Г., при секретаре Трифоновой Е.И., с участием прокурора Чуенко К.К., защитника ОСОБА_1, защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2,307 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
29.08.2012г. адвокатом ОСОБА_1 был заявлен отвод судье Шатиловой Л.Г. по тем основаниям, что она якобы знакома со следователем Игнатенко, который проводил досудебное расследование по данному делу, в связи с чем имеется личная заинтересованность судьи в рассмотрении данного дела.
23.04.2013г. адвокат ОСОБА_1 поддержал заявленное ходатайство. Подсудимый ОСОБА_3 и его защитник ОСОБА_2 оставили разрешение данного ходатайства на усмотрении суда.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку оно является безосновательным .
Судья Шатилова Л.Г. пояснила, что Новый Год в декабре 2010г. встречала в ресторане, где также присутствовал следователь Приморского РО -Игнатенко со своей знакомой- ОСОБА_4
Выслушав заявленное ходатайство, мнение участников процесса, суд считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Основания для отвода судьи предусмотрены ст.ст. 54,55 УПК Украины.
Каких-либо оснований, предусмотренных вышеуказанными статьями суду представлено не было.
То обстоятельство, что судья знакома и находилась на встрече Нового Года в ресторане в компании , в том числе и следователя Игнатенко , не предполагает личной заинтересованности судьи в рассмотрении данного дела. Никаких объективных и законных оснований утверждать о наличии каких-либо обстоятельств , вызывающих сомнение в объективности судьи у защиты не имеется.
Руководствуясь ст.57 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства об отводе судьи Шатиловой Л.Г. отказать.
Судья
