Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1-782/11
Номер производства 1/809/58/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02.03.2012 г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьиЯцуна А.С.
при секретареЕговитиной И.Ю.
с участием прокурораСоловьева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, образование среднее, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее судимого:
1). 19.12.90 Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 193, 42 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст. 25 УК Украины осужден условно с обязательным привлечением к труду; Пересмотр приговора Ленинским районным судом г. Запорожья от 11.04.91 направлен в места лишения свободы на 1 год 5 месяцев 25 дней; Освободился 01.10.92 из Петровской ИК по отбытию срока наказания;
2). 13.07.93 Запорожским районным судом Запорожской области по ч.3 ст. 81, ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ч.3 ст. 117, ч.2 ст. 118, 42 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества; Освободился 22.12.01 из Синельниковской ИК по отбытию срока наказания;
3). 11.12.02 Заводским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 15-123, 123, 70 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы; Освободился 15.09.03 из Ореховской ИК на основании Закона Украины «Об амнистии»от 11.07.03;
4). 13.03.07 Заводским районным судом г. Запорожья по ч.1 ст. 296 УК Украины к 3 годам ограничения свободы; Освободился 20.04.10 из Дружелюбовской ИК по отбытию срока наказания,
по ч.2 ст.185, ч.1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в 20-х числах мая 2011 года, ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: г. Запорожье, ул. Лассаля 52-А, на территории дошкольного учреждения № 294, с помощью молотка, путем разукомплектации теневого павильона, тайно похитил кирпич, в количестве 700 штук, причинив тем самым территориальному отделу образования Заводского района ущерб на сумму 400 грн.
24.11.11 ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства, без цели сбыта, находясь на территории балки возле «черной горы»в Заводском районе г. Запорожья, путем сбора верхушечных частей, незаконно приобрел вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 2156 от 06.12.11, является особо опасным наркотическим средством канабисом, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 8,275 г, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции 24.11.11 примерно в 20-00 часов возле дома 25-Б по ул. Сеченова в г. Запорожье.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 признал свою вину полностью, суду пояснил, что в конце мая прошлого года, имея потребность в денежных средствах, увидел здание теневого павильона, расположенного на территории заброшенного дошкольного учреждения по ул. Лассаля, которое в последующем частично разукомплектовал, получив тем самым кирпич в количестве, примерно 700 штук. Данный кирпич он в дальнейшем реализовал ранее неизвестному мужчине по цене 30 коп за 1 кирпич, который был им вывезен на автомобиле «Газель». Вырученные от реализации кирпича средства в сумме 210 грн, потратил на собственные нужды. В конце ноября прошлого года, находясь в балке, расположенной возле «черной горы», он нарвал листья конопли для дальнейшего употребления, с которой в тот же день был задержан работниками милиции. В содеянном раскаивается.
Представитель гражданского истца в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по:
- ч.2 ст.185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно;
- ч.1 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта.
Определяя наказание, суд, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает следующие обстоятельства:
-характер и степень общественной опасности совершенных преступлений: преступления, совершённые ОСОБА_4 относятся законодателем к категории средней тяжести;
-личность подсудимого: ранее судимый, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит;
-обстоятельства, смягчающие наказание: раскаялся, способствовал раскрытию преступления;
-обстоятельства, отягчающие наказание: рецидив преступлений.
Руководствуясь целями наказания, предусмотренных ст. 50 УК Украины, а также с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление ОСОБА_4 возможно без изоляции от общества и находит основания к применению ст. 75 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы.
Гражданский иск, заявленный на стадии досудебного следствия территориальным отделом образования Заводского района, в связи с неявкой его представителя в судебное заседание, суд оставил без рассмотрения.
Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему следующее наказание:
- по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
- по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_4 наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_4 освободить, если он на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст.76 УК Украины: уведомлять об изменениях места проживания; не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: молоток с деревянной ручкой, наркотическое средство канабис, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.С. Яцун
