справа № 278/5010/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянув кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_8
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 7 ч. 2 ст.115 КК України, --
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться дана справа в ході розгляду якої прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування з метою отримання зразків підписів особи, яка видавала квитанцію про здійснення банківської операції. Таке клопотання обґрунтовано положеннями ч. 3 ст. 333 КПК України.
Потерпілі, присутні в засіданні та їх представник підтримали дане клопотання прокурора.
Захисник та обвинувачений просили відмовити у задоволенні клопотання за відсутності для того потреби.
Заслухавши клопотання та думки учасників розгляду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Прокурор просить дати доручення з метою отримання зразків підписів осіб, які їх поставили на квитанції з приводу придбання банківських металів дружиною обвинуваченого та в подальшому з`ясувати чи не підроблений підпис на такій квитанції саме в даному кримінальному провадженні.
Разом з тим, слід зауважити, що судом вже спрямовувались доручення з метою проведення перевірки легітимності даного доказу, шляхом отримання відомостей з бази даних банку. Відомості з банку підтвердили здійснення такої операції.
Суд вважає, що правових підстав для задоволення даного клопотання наголошеною нормою - ч. 3 ст. 333 КПК України, немає.
Крім цього, у випадку наявності підстав вважати про вчинене інше кримінальне правопорушення, у відповідності до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, зокрема, прокурор зобов`язаний внести відомості в ЄРДР та розпочати власне розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 371 КПК України, суд, --
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання прокурора - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
головуючий ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3