Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 278/5010/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_7 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Направленим клопотанням представник потерпілих просить суд дати доручення органу досудового розслідування для проведення огляду та виготовлення в ході цього копії з жорсткого диску.
Прокурор, потерпілі, присутні в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання однак, не запропонованою процедурою.
Заслухав клопотання та думки учасників розгляду суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
В ході розгляду справи встановлено, що наданий захистом жорсткий диск не може бути скопійований в умовах судового засідання за відсутності на те технічної можливості.
Надання доручення органу досудового розслідування для проведення огляду місця події, в ході якого слід оглянути та скопіювати інформацію з жорсткого диску, як єдиного способу за якого можливо надати можливість ознайомитись з такими матеріалами провадження тобто дати до них доступ, суд вважає, будуть забезпечені рівні умови сторонам для реалізації їх прав в даному провадженні. Саме за таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання і направити згадуване доручення.
Мало того, такий порядок регламентований законом і може бути застосований в даному випадку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 350 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Дати доручення СУ ГУНП в Житомирській області провести огляд жорсткого магнитного диску WESTERN Digital модель WD20EARX-00PASBO серійний номер WCAZAF34654B об`ємом 2.0 ТВ за участю представників Житомирського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру та із запрошенням належним чином представників сторін (обвинувачення та захисту) в ході якого виготовити копію згаданого носія.
Ухвала оскарженню не підлягає.
головуючий ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
