Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 278/5010/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2015 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 , розглянув кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_8 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, --
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження в ході розгляду якого потерпілий ОСОБА_9 заявив клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу із застави на тримання під вартою адже, як обґрунтовував автор клопотання, досліджені докази підтверджують винуватість обвинуваченого.
Інші і присутні потерпілі, а також їх представник - адвокат ОСОБА_7 та прокурор підтримали таке клопотання.
Захисник та обвинувачений заперечували щодо задоволення такого клопотання.
Заслухав клопотання та думки учасників провадження суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 331 КПК України - під час судового розгляду суд має право, серед іншого - змінити запобіжний захід щодо обвинуваченого лише за клопотанням сторони обвинувачення або захисту. Відповідно до відомостей глави 3 розділу І загальних положень КПК України потерпілий не відноситься до сторони обвинувачення в даному випадку.
Таким чином потерпілий не належить до кола осіб, які мають право ставити питання про зміну запобіжного заходу і клопотання не може бути задоволене.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 331 ч.1 КПК України, суд, --
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання потерпілого - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
головуючий ОСОБА_1
судді ОСОБА_10
ОСОБА_3
