Справа №278/5010/14-к
Категорія 11
1-кп/295/544/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового
засідання ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинувачення ОСОБА_5 за п.7 ч.2 ст. 115 КК України, -
з участю:
прокурора ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10
представника
потерпілих ОСОБА_11
обвинуваченого ОСОБА_5
захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13
в с т а н о в и в :
Обвинувачений заявив клопотання, підтримані його захисниками, про повернення обвинувального акту прокурору з підстав не ознайомлення його з матеріалами провадження, в тому числі з матеріалами НСРД; для вирішення питання про винесення постанов по змінених під час досудового розслідування підозрах, та не проведення допиту по ним.
Прокурор, потерпілі, представник потерпілих заперечили щодо заявлених клопотань.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотань.
Під час проведення підгтовчого судового засідання обвинуваченим та його захисником заявлялося клопотання про повернення обвинувального акту з підстав не відповідності до вимог ст.291 КПК України, в задоволенні клопотання було відмовлено.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання, а не при судовому розгляді, підставою для повернення обвинувального акту є не відповідність його до вимог до ч.2 ст.291 КПК України, а також за відсутності підписів та додатків (реєстру, розписки, тощо).
Зазначені обвинуваченим підстави повернення обвинувального акту не передбачені кримінально-процесуальним кодексом України.
Окрім того, відповідно до п.122 розділу ІІ реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому вручалося повідомлення про проведення щодо нього НСРД. Посилання обвинуваченого на зміну підозри, як підставу повернення обвинувального акту прокурору суперечить вимогам ст. 278,279 КПК України, оскільки обвинуваченому було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, про що свідчить пункт 114 розділу ІІ реєстру. Як зазначив обвинувачений текст зміненої підозри відповідає змісту обвинувального акту, оголошеного прокурором в судовому засіданні. Інші підстави для повернення обвинувального акту прокурору, зазначені в клопотаннях обвинуваченого, є оцінкою доказів, яка може бути надана судом під час судового розгляду.
Керуючись ст. 350 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_5 про вернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
