ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"15" жовтня 2020 р. Справа № 909/1056/15
М.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - суддіМатущака О.І.
розглянувши апеляційну скаргуГоловне управління ДПС в Івано-Франківській області, м Івано-Франківськ №3744/10/09-19-05-03 від 28.09.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2805/20 від 09.10.2020)
на ухвалуГосподарського суду Івано-Франківській області від 11.09.2020 (суддя В. В. Михайлишин) про визнання поточних кредиторських вимог
у справі№909/1056/15
за заявою ініціюючих кредиторів:1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт", м. Івано-Франківськ;
2) Приватного підприємства "Вестхім", м.Івано-Франківськ
про банкрутствоВідкритого акціонерного товариства Пресмаш, м. Івано-Франківськ
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківській області від 11.09.2019 у справі №909/1056/15, повернуто заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання поточних кредиторських вимог та додані до неї документи.
Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області подано апеляційну скаргу №3744/10/09-19-05-03 від 28.09.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2805/20 від 09.10.2020) на зазначену ухвалу суду.
Водночас скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що копію оскаржуваної ухвали суду від 11.09.2020 ним отримано лише 21.09.2020. Апеляційну скаргу подано 29.09.2020.
Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає таке.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Так, скаржник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано 21.09.2020. Водночас останнім не надано жодних доказів на підтвердження зазначеного.
Частиною 3 статті 260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Так, відповідно до п.3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Статтею 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом надсилання копії скарги іншій стороні у справі виступає лист з описом вкладення.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано докази надсилання копії апеляційної скарги арбітражному керуючому та боржнику описи вкладення у цінний лист та фіскальні чеки.
Водночас судом встановлено, що відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі: ініціюючим кредиторам та кредиторам.
З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивачем не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Водночас суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 260 ГПК України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 259, 260, 261 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Апеляційну скаргу Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, м Івано-Франківськ №3744/10/09-19-05-03 від 28.09.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2805/20 від 09.10.2020) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківській області від 11.09.2020 у справі №909/1056/15, всього на 15 арк., в т.ч. поштовий конверт, залишити без руху.
2.Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів усім наявним учасникам у справі - лист з описом вкладення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 30.10.2020.
3.Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, суд повертає апеляційну скаргу або відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак
