ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21685/17
провадження № 2-р/753/4/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" вересня 2022 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
15.07.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення суду від 12.11.2019, ухваленого у цивільній справі № 753/11421/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права користування майном, зобов`язання не чинити та усунути перешкоди у користуванні майном, стягнення витрат на усунення недоліків майна з урахуванням інфляційних втрат та трьох процентів річних, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання утриматись від дій, що порушують право, та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні майном.
Ухвалою судді від 16.08.2022 заяву було залишено без руху з підстав її подання без додержання вимог цивільного процесуального закону, оскільки до заяви не додано документ про сплату судового збору та заявнику надано десятиденний строк для усунення недоліків.
Копія цієї ухвали одержана заявником ОСОБА_1 17.08.2022, шляхом направлення ухвали на його електронну адресу, проте вказані недоліки у встановлений строк не були усунуті, що є підставою для визнання заяви неподаною та повернення її заявнику.
Керуючись частиною 3 статті 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Ухвала підписана суддею 02.09.2022.