Провадження по справі № 2-п/260/28/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
при секретарі Коваленко А.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 12.01.2012 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА _1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якому вказав, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 12.01.2012 року, ухваленому у справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги позивача були задоволені. Просить скасувати заочне рішення, мотивуючи тим, що він не міг бути присутнім у судовому засіданні з поважних причин, та надавати пояснення і представляти свої докази.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив, його не явка не є перешкодою для вирішення питання про скасування заочного рішення.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив, його не явка не є перешкодою для вирішення питання про скасування заочного рішення.
Представник відповідача за договором адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила скасувати заочне рішення та призначити розгляд справи у загальному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, оскільки не був належним чином повідомлений про день слухання справи.
Суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 був відсутній у судовому засіданні з поважних причин і докази на які він посилається мають суттєве значення, в зв'язку з чим, є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку
Керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заочне рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 12.01.2012 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 01 квітня 2014 року о 09-00 годині року у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Г. Пронін
