ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" вересня 2014 р. справа № 5/173/б
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпін" м. Жидачів Львівської області
до акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка» м. Чернівці
про визнання банкрутом
Суддя М.І. Ніколаєв
Представники :
Від кредиторів - Кушнірюк Ю.Д., дов. від 23.10.2012 р., Олексюк Т.І., дов. від 23.10.2012 р., - 18.08.2014 р., Везденко Д.С., дов. від 02.01.2014 р.
Від ліквідатора - Вістовська О.А., дов. від 20.09.2014 р.
СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду від 06.12.2011р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру (суддя Дутка В.В.).
Постановою господарського суду від 31.07.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.(суддя Ковальчук Т.І.)
В порядку повторного автоматичного розподілу справу передано до провадження судді М.І.Ніколаєва.
Ухвалою суду від 16.06.2014 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 06.12.2014 року.
02.09.2014 року від ліквідатора акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка» надійшло клопотання про зобов'язання ТОВ «Поларт-Інвест» надати доступ для огляду майна банкрута, розгляд якого призначено в судовому засіданні 17.09.2014 року.
Присутні у судовому засіданні 17.09.2014 року представники ліквідатора та кредиторів подане клопотання підтримали та просили зобов'язати посадових осіб ТОВ «Поларт-Інвест» надати ліквідатору банкрута та створеній ним комісії можливість оглянути нерухоме майно (приміщення, споруди, будівлі), яке знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Ковальчука, 13 з метою пошуку, виявлення та повернення майна, яке на праві власності належить АТЗВ «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка» та знаходиться в забезпеченні.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови в її задоволенні виходячи з наступного.
Боржник як юридична особа зареєстрований за адресою м. Чернівці, вул. Ковальчука, 13.
Відповідно до свідоцтва про право власності від 11.03.2010 року за ТОВ «Поларт-Інвест» зареєстроване право власності на будівлі та споруди по вул. Ковальчука, 13 в м. Чернівці.
З метою перевірки наявності та стану майна боржника, ліквідатор та представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» здійснили виїзд на територію місцезнаходження банкрута та встановили відсутність технологічного обладнання для випічки вафельної трубочки EWB2./4IG, яке знаходиться в заставі ПАТ «Промінвестбанк», про що складений відповідний акт від 12.12.2012 року.
У ході проведення ліквідаційної процедури проведено інвентаризацію активів і зобов'язань боржника, за результатами якої складено Аудиторський звіт від 24.01.2013 року.
16.04.2013 року та 19.06.2014 року про вчинення посадовими особами боржника дій, що містять ознаки складів злочинів, передбачених частиною 4 статті 191, статтями 212, 364 та 388 Кримінального кодексу України, ліквідатором банкрута направлені відповідні заяви до Міністерства Внутрішніх справ, Служби безпеки, Генеральної прокуратури України.
23.03.2014 року слідчим УМВС України в Чернівецькій області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 388 Кримінального кодексу України зареєстровано кримінальне провадження №12013270050000352.
20.06.2014 року ліквідатором направлено на адресу ТОВ «Поларт-Інвест» лист з проханням надати можливість здійснити огляд нерухомого майна за адресою місцезнаходження боржника для виявлення майна, яке на праві власності належить боржнику. Проте, відповіді на вищевказаний лист ліквідатору не надходило.
Листами від 07.07.2014 року та 18.07.2014 року Першотравневий районний відділ УМВС України в Чернівецькій області та УМВС України в Чернівецькій області повідомили ліквідатора боржника, що вищевказане кримінальне провадження за рішенням прокуратури направлене до СУ УМВС України у Волинській області, де також проводиться досудове розслідування щодо майна та діяльності службових осіб банкрута у зв'язку із отриманням кредиту підприємства у ПАТ «Промінвестбанк».
Листом від 15.07.2014 року Прокурор Першотравневого району міста Чернівці повідомив ліквідатора, що за заявою останнього внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №42014260190000036 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 388 Кримінального кодексу України.
Станом на момент розгляду даного клопотання у ліквідатора та кредиторів відсутні будь-які відомості про вищевказані кримінальні провадження, при цьому доступу до майна банкрута за адресою його реєстрації вони також не мають.
Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, що діяла до 19.01.2013 року) у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
У свою чергу, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб (ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута (ч. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Як встановлено судовим слуханням, в обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на те, що внаслідок неправомірних дій ТОВ «Поларт-Інвест» він не може вжити усіх заходів, спрямованих на виявлення та реалізацію ліквідаційної маси, чим порушуються права банкрута та його кредиторів.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
При цьому, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб (ст. 16 ЦК України).
У свою чергу, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню (ст. 386 ЦК України).
Зокрема, власник має право:
- витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним (ст. 387 ЦК України);
- вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. 391 ЦК України);
- пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Відтак, для виявлення та повернення майна банкрута, що перебуває у володінні чи користуванні іншої особи, ліквідатор має право звернутись до суду саме з відповідним позовом, а не із заявою про зобов'язання посадових осіб іншої юридичної особи вчинити певні дії, що не передбачено нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи вищевикладене, керуючись тим, що господарський суд в межах справи про банкрутство не наділений повноваженнями зобов'язувати посадових осіб юридичної особи, яка не є стороною справи, вчиняти певні дії, у зв'язку з чим ліквідатором не вірно обрано спосіб захисту порушеного права, суд дійшов висновку, що у задоволенні поданого клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 22-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, що діяла до 19.01.2013 року), суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання про зобов'язання ТОВ «Поларт-Інвест» надати доступ для огляду майна банкрута відмовити.
Суддя М.І.Ніколаєв
