ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" травня 2016 р. справа № 5/173/б
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Галпін”, м.Жидачів, Львівської області
до акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка» м. Чернівці
про визнання банкрутом
Суддя М.І. Ніколаєв
Представники :
Від кредитора: ОСОБА_1, дов. від 22.07.2015 року.
Від ліквідатора: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду від 06.12.2011 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру (суддя Дутка В.В.).
Постановою господарського суду від 31.07.2012 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2О.(суддя Ковальчук Т.І.)
В порядку повторного автоматичного розподілу справу передано до провадження судді М.І.Ніколаєва.
Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.
Ухвалою суду від 21.01.2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 08.06.2015 року, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов’язків ліквідатора акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка», новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 09.06.2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 08.12.2015 року, а ухвалою від 16.12.2015 року – до 08.06.2016 року.
10.03.2016 року від публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надійшло клопотання про зобов’язання ліквідатора включити заставне майно до складу ліквідаційної маси банкрута, розгляд якого призначено в судовому засіданні 17.03.2016 року.
Ухвалами суду розгляд клопотання неодноразово відкладався.
У судовому засіданні 13.04.2016 року оголошено перерву на 11.05.2016 року.
До початку судового засідання від ліквідатора боржника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У судовому засіданні 11.05.2016 року представник ПАТ «Промінвестбанк» звернувся з заявою про припинення провадження з розгляду клопотання у зв’язку із розглядом судом скарги банку на бездіяльність ліквідатора, що подана з підстав, які зазначені у клопотанні зобов’язання ліквідатора включити заставне майно до складу ліквідаційної маси банкрута.
За таких обставин провадження з розгляду клопотання слід припинити.
Керуючись ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції до 19.03.2013 року), ст. 77, 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Провадження з розгляду клопотання публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про зобов’язання ліквідатора включити заставне майно до складу ліквідаційної маси банкрута припинити.
Суддя М.І.Ніколаєв
