ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" липня 2017 р. Справа № 5/173/б
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Галпін”, м.Жидачів, Львівської області
до акціонерного товариства закритого виду “Виробничо-торгівельна кондитерська фірма “Буковинка”
про визнання банкрутом
Суддя М.І. Ніколаєв
представники : не викликались
СУТЬ СПОРУ: постановою господарського суду від 06.12.2011 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру (суддя Дутка В.В.).
Постановою господарського суду від 31.07.2012 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1О.(суддя Ковальчук Т.І.)
В порядку повторного автоматичного розподілу справу передано до провадження судді М.І.Ніколаєва.
Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.
Ухвалою суду від 21.01.2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 08.06.2015 року, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов’язків ліквідатора акціонерного товариства закритого виду “Виробничо-торгівельна кондитерська фірма “Буковинка”, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.
В подальшому, ухвалами суду строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, зокрема останній ухвалою суду від 04.07.2017 року до 08.12.2017 року.
18 липня 2017 року від ОСОБА_3 надійшла заява про визнання результатів торгів, проведених Міжнаціональною Універсальною Товарно-Сировинною Біржею «Епсілон», з продажу майна частинами банкрута, які відбулися 21.06.2017 року, недійсними.
Відповідно до ч.4 ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство, в редакції від 04.11.2012 року, що застосовується до спірних правовідносин) дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.
Розглянувши подані заявником документи та матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву про визнання результатів торгів недійсними слід прийняти до розгляду та призначити її слухання у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти заяву ОСОБА_3 про визнання результатів торгів недійсними та призначити її розгляд у судовому засіданні 01.08.2017 року на 12-00 годину. за участю ліквідатора, представників комітету кредиторів, заявника, Міжнаціональної Універсальної Товарно-Сировинної Біржі «Епсілон» та товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссо ЛТД».
2.Зобов’язати ліквідатора, Міжнаціональну Універсальну Товарно-Сировинну Біржу «Епсілон» та товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссо ЛТД» надати суду відзив на заяву та докази в його обґрунтування.
Суддя М.І.Ніколаєв
