ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" серпня 2017 р. Справа № 5/173/б
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Галпін”, м.Жидачів, Львівської області
до акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка» м. Чернівці
про визнання банкрутом
Суддя М.І. Ніколаєв
Представники сторін:
Від представників сторін: ОСОБА_1, дов. від 31.07.2017 року, ОСОБА_2, дов. від 21.01.2016 року, ОСОБА_3, дов. від 28.07.2017 року, ОСОБА_4
Ліквідатор: ОСОБА_5
Від Міжнаціональної Універсальної Товарно-Сировинної Біржі «Епсілон»: не з’явився
В засіданні приймав участь представник компанії «Kentressa holding limited» ОСОБА_6, дов. від 24.07.2017 року.
СУТЬ СПОРУ: постановою господарського суду від 06.12.2011 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру (суддя Дутка В.В.).
Постановою господарського суду від 31.07.2012 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7О.(суддя Ковальчук Т.І.)
В порядку повторного автоматичного розподілу справу передано до провадження судді М.І.Ніколаєва.
Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.
Ухвалою суду від 21.01.2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 08.06.2015 року, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання обов’язків ліквідатора акціонерного товариства закритого виду “Виробничо-торгівельна кондитерська фірма “Буковинка”, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8.
В подальшому, ухвалами суду строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, зокрема останній ухвалою суду від 04.07.2017 року до 08.12.2017 року.
18 липня 2017 року від ОСОБА_4 надійшла заява про визнання результатів торгів, проведених Міжнаціональною Універсальною Товарно-Сировинною Біржею “Епсілон”, з продажу майна частинами банкрута, які відбулися 21.06.2017 року, недійсними, розгляд якої призначено в судовому засіданні 01.08.2017 року.
24.07.2017 року від представника публічного акціонерного товариства “ОСОБА_9 Аваль” надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручивши її проведення господарському суду Львівської області. Своє клопотання заявник обґрунтовує територіальною віддаленістю від місця слухання справи та потребою витрачення додаткових грошових коштів на проїзд.
Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника публічного акціонерного товариства “ОСОБА_9 Аваль” та призначення заяви про визнання результатів торгів недійсними в режимі відеоконференції.
01.08.2017 року від ліквідатора боржника надійшов відзив на заяву про визнання результатів торгів недійсними, в якому останній просить відмовити в задоволенні заяви посилаючись на те, що аукціон відбувся з дотримання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідно до встановленого комітетом кредиторів порядку продажу майна банкрута та укладеної Додаткової угоди №1 до договору на організацію та проведення відкритих публічних торгів (аукціону) від 20.03.2017 року з МУТСБ «Епсілон».
Крім того, 01.08.2017 року від ТОВ «Весконд» також надійшов відзив на заяву про визнання результатів торгів недійсними, в якому товариство підтримало позицію ліквідатора банкрута та просило відмовити в задоволенні вищевказаної заяви.
Міжнаціональна Універсальна Товарно-Сировинна Біржа «Епсілон» явку свого представника не забезпечила, натомість надала відзив на заяву, в якому просила заяву розглянути без участі представників біржі та відмовити в задоволенні заяви, оскільки аукціон був організований та проведений з дотриманням Закону України про банкрутство, заходи щодо організації та проведення аукціону повністю відповідають умовам Договору та додаткової угоди №1 між замовником та організатором, вимогам комітету кредиторів, порушень з боку працівників біржі не було, зауважень від замовника, учасників, кредиторів не надходило.
Присутній в судовому засіданні 01.08.2017 року представник компанії «Kentressa holding limited» звернувся з клопотанням про залучення його компанії до розгляду вищевказаної заяви про визнання недійсним результатів торгів в якості заінтересованої особи, стверджучи при цьому, що компанія є власником майна, проданого на торгах.
В підтвердження виникнення права власності представник посилається на договір застави від 10.09.2014 року та Акт приймання-передачі права власності на майно від 31.12.2014 року.
За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне залучити компанію Kentressa holding limited до участі у розгляді скарги в якості зацікавленої особи, оскільки рішення по даній скарзі може вплинути на права компанії як можливого власника майна та відкласти розгляд заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Залучити Kentressa holding limited (Кентресса Холдінгз Лімітед) адреса – (MAPP STREET BELIZE CITY, реєстраційний номер 137,415) до участі у розгляді заяви ОСОБА_4 про визнання результатів торгів недійсними.
2. Розгляд заяви ОСОБА_4 про визнання результатів торгів недійсними на 15.08.2017 року на 10-30 годину.
3. Заявнику надати копію паспорта громадянина України та направити копію заяви компанії «Kentressa holding limited» .
4. Компанії «Kentressa holding limited» надати докази наявності права власності на спірне майно.
5. Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_4 про визнання результатів торгів недійсними у справі № 5/173/б, призначене на 15.08.2017 року на 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
6. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства “ОСОБА_9 Аваль” доручити Господарському суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.
7. Копії даної ухвали надіслати представнику «Kentressa holding limited», ліквідатору, представникам комітету кредиторів, Міжнаціональній Універсальній Товарно-Сировинній Біржі «Епсілон», товариству з обмеженою відповідальністю «Гроссо ЛТД» та Господарському суду Львівської області.
Суддя М.І.Ніколаєв
