ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" травня 2016 р. справа № 5/173/б
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Галпін”, м.Жидачів, Львівської області
до акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка» м. Чернівці
про визнання банкрутом
Суддя М.І. Ніколаєв
Представники :
Від скаржника: ОСОБА_1, довіреність від 22.07.2015 року.
Від ліквідатора: не з’явився
В засіданні приймав участь представник Kentressa holding limited: ОСОБА_2, дов. від 28.03.2016 року
СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду від 06.12.2011 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру (суддя Дутка В.В.).
Постановою господарського суду від 31.07.2012 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3О.(суддя Ковальчук Т.І.)
В порядку повторного автоматичного розподілу справу передано до провадження судді М.І.Ніколаєва.
Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.
Ухвалою суду від 21.01.2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 08.06.2015 року, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов’язків ліквідатора акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка», новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.
Ухвалою суду від 09.06.2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 08.12.2015 року, а ухвалою від 16.12.2015 року – до 08.06.2016 року.
30.03.2016 року від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надійшла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка» ОСОБА_4 розгляд якої призначено в судовому засіданні 13.04.2016 року.
Ліквідатор у відзиві на скаргу просить її відхилити, оскільки у зв’язку із відсутністю у нього документів, які б підтверджували право власності на обладнання виявлене за адресою: м. Чернівці, вул. Ковальчука, 13 в нього немає можливості станом на 06.04.2016 року включити до ліквідаційної маси вищевказане майно.
В судовому засіданні 13.04.2016 року оголошено перерву до 11.05.2016 року.
До початку судового засідання від ліквідатора боржника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
До початку судового засідання 11.05.2016 року від представника Kentressa holding limited надійшло клопотання про залучення його до участі у розгляді скарги в якості третьої особи у зв’язку із тим, що майно, щодо якого виник спір між банком та ліквідатором, належить вищевказаному холдінгу на праві власності. В підтвердження виникнення права власності представник посилається на договір застави від 10.09.2014 року та Акт приймання-передачі права власності на майно від 31.12.2014 року.
За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне залучити Kentressa holding limited до участі у розгляді скарги в якості зацікавленої особи, оскільки рішення по даній скарзі може вплинути на права холдингу як можливого власника майна.
Крім того, в процесі розгляду скарги в судовому засіданні встановлено необхідність подання додаткових доказів.
Враховуючи вищевикладене розгляд скарги слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Залучити Kentressa holding limited (Кентресса Холдінг Лімітед, адрнса - ОСОБА_5, ОСОБА_5) до участі у розгляді скарги публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на дії (бездіяльність) ліквідатора акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка».
2. Розгляд скарги відкласти на 25.05.2016 року на 11 год. 30 хв.
3. Kentressa holding limited надати докази наявності права власності на заставне майно публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».
4. Участь ліквідатора, скаржника та Kentressa holding limited визнати обов’язковою.
Суддя М.І.Ніколаєв
