Єдиний державний реєстр судових рішень
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 697/1283/16-к
номер провадження 1-кп/695/211/16
Номер рядка у звіті 3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2016 рокум. Золотоноша
Колегія суддів Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю:
прокурора ОСОБА_2
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглядаючи на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12015250230000959 за обвинуваченням
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 358 КК України,
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України,
ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
На 30.11.2016 року призначене підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, будь яких відомостей про причини неявки судом не отримано. Згідно рапортів, доданих до матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_7 двері не відчиняє, на телефонні виклики не відповідає.
Судом було поставлено на обговорення питання про можливість застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 .
Прокурор просив застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .
Обвинувачений ОСОБА_6 покладався на розсуд суду у вирішенні даного питання.
Обвинувачений ОСОБА_5 заперечував проти затримання обвинуваченого ОСОБА_7 .
Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає за необхідне застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_7 та відкласти підготовче судове засідання, оскільки без участі обвинуваченого неможливо провести підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 369, 372 КПК України, колегія суддів , -
УХВАЛИЛА:
Відкласти підготовче судове засідання на 25.01.2017 року о 14-00 год.
Застосувати примусовий привід через Черкаський ВП ГУНП у Черкаській області та доставити в судове засідання в Золотоніський міськрайонний суд на вказані дату і час:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити на виконання начальнику Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_2 ..
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2
