Єдиний державний реєстр судових рішень
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/44/17 Справа № 697/1283/16-к Категорія: 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 з участю прокурораОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси подання голови Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України з одного суду до іншого,
в с т а н о в и л а :
Із Золотоніського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України разом з поданням голови суду ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
В обґрунтування своїх вимог голова суду посилається на те, що кримінальне провадження розглядалося колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_9 та складу колегії до якої входять судді ОСОБА_5 , ОСОБА_10 . Захисниками ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 подані заяви про відвід усьому складу суду та головуючому судді ОСОБА_9 . Заяви захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_12 - задоволено. Авторозподіл не відбувся так як не вистачає певної кількості суддів. В Золотоніському міськрайонному суді станом на 27.01.2017 року здійснюють судочинство три судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , яким по даному кримінальному провадженню заявлено відвід. Суддя ОСОБА_13 - припинила повноваження перебування на посаді судді в зв`язку із закінченням строку.
Враховуючи вище викладене в суді неможливо утворити склад суду для розгляду справи, тому голова суду просить направити кримінальне провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідача, думку прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що до суду надійшло кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.
Однак, у Золотоніському міськрайонному суді не можливо утворити колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження, так як вказане кримінальне провадження розглядалося колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_9 та складу колегії, до якої входять судді ОСОБА_5 , ОСОБА_10 . Захисниками ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 були подані заяви про відвід усьому складу суду та головуючому судді ОСОБА_9 , які було задоволено. Авторозподіл не відбувся, не вистачає певної кількості суддів, так як у суді станом на 27.01.2017 року здійснюють судочинство три судді, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , яким по даному кримінальному провадженню заявлено відвід, а суддя ОСОБА_13 припинила повноваження перебування на посаді судді, в зв`язку із закінченням строку.
Таким чином на даний час у Золотоніському міськрайонному судді відсутній склад суду, який міг би розглядати кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.
За таких обставин кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України слід направити до іншого суду, зокрема до Черкаського районного суду Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Подання голови Золотоніського міськрайонного суду про направлення кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України з одного суду до іншого задоволити.
Матеріали кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 393, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України передати на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області, для призначення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
