Справа № 1-73/07
Провадження №6/190/22/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2017 року м. П»ятихатки
Дніпропетровської області
П’ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді Митошоп В.М.
за участі секретаря Пронської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки подання П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Дніпропетровській області, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-
встановив:
Державний виконавець П`ятихатського РВ ДВС ГТУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3, звернулась до суду з подання погодженим з ОСОБА_4 П`ятихатського РВ ДВС ГТУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5, в якому просить видати дублікат виконавчого листа №1-73/2007 від 25.06.2007 року, виданого П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 – 1000,00 грн.. відшкодування шкоди завданої злочином, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено.
Заявник П`ятихатський РВ ДВС ГТУ у Дніпропетровській області про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, державний виконавець Попка Л.Ю., направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Заінтересована особа ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлена належним чином.
Боржник ОСОБА_2, в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновків.
Розділ VІ ЦПК України « Процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень в цивільних справах та інших органів (посадових осіб)» передбачає вирішення судами в порядку цивільної юрисдикції процесуальних питань, пов’язаних із виконанням судових рішень виключно у цивільних справах.
Відповідно вирішення процесуальних питань, у тому числі видачі дублікатів виконавчих листів, пов’язаних з виконанням рішень у кримінальних справах, у порядку цивільного судочинства не допускається.
З викладеного слідує, що оскільки державним виконавцем подано подання про видачу дублікату виконавчого листа на підставі ст. 370 ЦПК України по виконавчому проваджені відкритому на виконання вироку суду в кримінальній справі то у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 370 ЦПК України,-
ухвалив:
У задоволенні подання державного виконавця П»ятихатського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа – відмовити, так як подання не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
