Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-1/02
провадження № 1-о/709/2/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2023 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2002 року за нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2023 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2002 року, яким його було засуджено за
ст. ст.190-1, 69, ч. 2 ст. 223 КК України (в редакції 1960 року), ч. 4
ст. 187, 263-1 КК України до довічного позбавлення волі.
Ухвалою суду від 10 листопада 2023 року заява залишена без руху, надано строк на усунення недоліків.
12 грудня 2023 року на виконання вимог ухвали ОСОБА_2 надіслав заяву про усунення недоліків.
В даній заяві ОСОБА_2 вказує на те, що суд безпідставно з посиланням на ч. 1
ст. 459 КПК Україні зазначив в ухвалі про строки, протягом яких може бути подано заяву про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.
Так, в ухвалі суду від 10.11.2023 року міститься посилання на ч. 1 ст. 459 КПК України та зазначено, що заяву проперегляд судовогорішення занововиявленими обставинамиможе бутиподано протягомтрьох місяцівпісля того,як особа,яка звертаєтьсядо суду,дізналася абомогла дізнатисяпро ціобставини.Дійсносудом допущеноописку,неправильно вказанономер статтіКПК України.Проте змістнорми відповідає ч.1ст. 461 КПК України.
Вивчивши заяву ОСОБА_2 , надіслану на усунення недоліків, суд приходить до висновку, що недоліки заяви не усунуто, оскільки заява фактично повторює зміст попередньої.
Відповідно до ч.3 ст.464КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила ч.3 ст. 429 КПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 429 КПК Україниякщо особа не усунула в установлений строк недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, касаційна скарга повертається.
За таких обставин заяву ОСОБА_2 належить повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 429, 462, 464 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2002 року за нововиявленими обставинами - повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її отримання до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_1
