Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 464/2026/13-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/817/157/25 Доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 358, 138, 119, 190 КК України
У Х В А Л А
19 березня 2025 р.
Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 14листопада 2024 року у кримінальному провадженні № 12012000000000011 від 07.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.358, ст.138, ч.1 ст.119, ч.2 ст.190, ч.3ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 28 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 .
Ухвалою Верховного Суду від 03 березня 2025 року задоволено подання Львівського апеляційного суду та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119, ст.138, ч.ч.2,3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, відповідно до ст.34 КПК України, передано на розгляд Тернопільському апеляційному суду.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 подані заперечення на апеляційну скаргу прокурора одночасно з клопотання про поновлення процесуального строку для подання заперечень, визначеного ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 28 січня 2025 р., яке мотивоване тим, що копію вказаної ухвали апеляційного суду він отримав 17лютого 2025 року, а з 27 лютого по 05 березня 2025 року у зв`язку із захворюванням був позбавлений можливості своєчасно подати заперечення на апеляційну скаргу.
За наведених обставин, строк на подання заперечень захисником пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.
Таким чином, відповідно до ст. 401 КПК України, підготовку провадження за апеляційною скаргою прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 14листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , закінчено в повному обсязі, а тому кримінальне провадження слід призначити до апеляційного розгляду.
Виходячи із наведеного та керуючись ст.ст. 134, 401, 405 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Поновити адвокату ОСОБА_5 строк для подання заперечень на апеляційну скаргу прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 14листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , - закінчити.
Справу призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 14:15 год. 05 травня 2025 року в залі Тернопільського апеляційного суду.
Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя
