Справа № 464/2026/13-к
пр.№ 1-в/464/296/16
У Х В А Л А
29.01.2016 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
встановив:
Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 14 лютого 2014 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 119, ст. 138, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, та останньому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років.
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 8 квітня 2015 року вирок суду першої інстанції змінено в частині засудження за ч.4 ст. 358 КК України та у зв`язку із закінченням строків давності кримінальне провадження за таким обвинуваченням закрито. В решті вирок, в тому числі і в частині призначеного покарання, залишено без змін.
Захисник засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_3 звернувся до Сихівського районного суду м. Львова з клопотанням про застосування Закону України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оглянувши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що таке необхідно повернути із таких підстав.
Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Закону України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Таким чином, вищевказаним законом передбачено виключно ініціативу суду, що ухвалив вирок, щодо застосування такого закону, проте вирішення по суті цього питання до компетенції такого суду не віднесено.
Із змісту статей 537, 539 КПК України випливає, що вирішення питань, які виникають під час відбування покарання, належить до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Полицькій виправній колонії (№76), що у с. Іванчі Володимирецького району Рівненської області. Вказана установа знаходиться в межах територіальної юрисдикції Володимирецького районного суду Рівненської області, що за адресою: 34300, Рівненська область, смт. Володимирець, вул. Вишнева, 11.
Враховуючи наведене, клопотання необхідно повернути для звернення з таким до належного суду.
Крім цього, з аналогічним клопотанням до Сихівського районного суду м. Львова звертався захисник засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ухвалою суду від 31.12.2015 р. таке клопотання повернуте.
Керуючись ст. 72 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути.
Роз`яснити право звернення з таким клопотанням до Володимирецького районного суду Рівненської області.
Головуючий
