Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-3197/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2012 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого -судді Кузіної Ж.В.
при секретарі -Мирній Ю.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності , суд ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності посилаючись на те, що 01 серпня 2003 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина , про розподіл якої сторони звернулись до Октябрського райсуду м. Полтави та 09 червня 2011 року була винесена ухвала про закриття провадження по справі , оскільки позивач виплатила відповідачу 30 000 грн. за його частину у спадщині. Позивач не може оформити право власності на спадкове майно , яке складається з автомобіля DAEWOO LANOS TF 696, ДНЗ НОМЕР_2, 2006 року випуску та причіп бортовий НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску. ? частина даного майна належить позивачу згідно ст. 70 СК України, за іншу ? частину цього майна позивачем сплачені кошти. Просила визнати право власності на спадкове майно.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з»явились, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома, клопотань про відкладення справи не надходило.
Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи № 2-60/09, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 серпня 2003 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_3.
Згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу від 27 травня 2006 року та 18 квітня 2007 року за ОСОБА_3 зареєстровано на праві власності автомобіль DAEWOO LANOS TF 696, ДНЗ НОМЕР_2, 2006 року випуску та причіп бортовий НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску.
Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Таким чином, позивачу належить ? частина вказаних транспортних засобів , як таких що придбана в період шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Сторони є спадкоємцями першої черги, які звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2-60/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спадкового майна, визнання права власності на транспортні засоби, дачний будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна. Ухвалою суду від 09 червня 2011 року провадження по справі закрито в зв»язку з відмовою позивачів від позову.
Як вбачається з вказаної цивільної справи та розписки наданої суду від 09 червня 2011 року позивач ОСОБА_1 сплатила відповідачу ОСОБА_2 кошти в розмірі 30 000 грн. в рахунок частки спадкового майна померлого ОСОБА_3 Інших претензій ОСОБА_2 з приводу поділу спадкового майна немає.
Оскільки, позивачем сплачені кошти відповідачу в рахунок належної частини спадкового майна, то за позивачем підлягає визнання право власності на вищевказані транспортні засоби.
Керуючись ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, ст..ст.10,11, 60, 209, 212-215, 224,225 ЦПК України ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль DAEWOO LANOS TF 696, ДНЗ НОМЕР_2, 2006 року випуску та причіп бортовий НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не була присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.
Суддя Кузіна Ж. В.
