ун. № 2-3197/11
пр. № 2/2608/585/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2012 року
суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків та залиття квартири,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача суму збитків, яка становить 16000 грн.
В процесі розгляду справи позивач повторно заявив клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою суду від 26.01.2012р. було призначено дану експертизу та зупинено провадження у справі до проведення вказаної експертизи.
Відповідно до ст .204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Судом встановлено, що судова будівельно-технічна експертиза по даній справі проведена.
Таким чином суд приходить до висновку щодо відновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини для подальшого зупинення провадження у справі та вважає за необхідне справу призначити до судового розгляду і викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 204, 209-210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків та залиття квартири - відновити.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі на 09.04.2012 р. о 12год. 00хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
