Справа №2-3197/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2012 року Галицький районний суд міста Львова у складі :
головуючої -судді - ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.
при секретарі - НЕМОЛОВСЬКІЙ-ХМАРІ З.П.
з участю адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 05 червня 2001 року уклала з відповідачем шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Личаківського районного управління юстиції у м.Львові, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син ОСОБА_4. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, непорозуміння в сім'ї, систематичні моральні травми, нетерпимість один одного, які призвели до припинення подружніх стосунків та спілкування. З березня 2012 року проживають окремо, жодних стосунків не підтримують, відповідач сином не цікавиться, коштів на його утримання не надає, а витрачає свої заробітки лише на себе, шлюб з ним вважає формальним, просить такий розірвати.
В ході розгляду справи позивачка збільшила позовні вимоги, просить крім розірвання шлюбу, стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина в розмірі 1.000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а якщо він буде продовжувати навчатись, то до досягнення ним 23-річного віку.
В судовому засіданні позивачка уточнений позов підтримала, покликаючись на його мотиви, дала аналогічні пояснення. Просить позов задовольнити.
Відповідач позов визнав частково, не заперечив проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина в розмірі 500 грн. щомісячно, пояснив, що його намагання зберегти сім'ю результатів не принесли, оскільки дружина впродовж року має іншого чоловіка. Заробітну плату витрачав на утримання сім'ї та сина, оплачує йому навчання в музичній школі, купив велосипед.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с.4), сторони одружились 05 червня 2001 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Личаківського районного управління юстиції м.Львова зроблено відповідний актовий запис № 132.
Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є взаємне небажання сторін будувати у подальшому сімейні стосунки.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що сторони остаточно визначилися і збереження шлюбу не бажають, реально припинили подружні стосунки та сумісне проживання, спору з приводу поділу майна між ними немає, суд приходить до висновку, що немає підстав для подальшого збереження їх шлюбу, у зв'язку з чим такий доцільно розірвати.
Як вбачається зі свідоцтва про народження (а.с.7), ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, його батьками є сторони по справі.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.
Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом.
Оскільки відповідач має постійне місце праці, сталий заробіток, суд вважає, що позов у частині стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів на утримання малолітнього сина слід задовольнити частково, а саме, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 лютого 2012 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а якщо буде продовжувати навчатись, і до досягнення нею 23-річного віку.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Крім того, з відповідача слід стягнути в користь держави 109 грн. 40 коп. судового збору згідно вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 208-209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05 червня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Личаківського районного управління юстиції, актовий запис № 132.
Визначити прізвище позивачки (дружини) після розірвання шлюбу - СКОРОПЛЯС.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Заставна Чернівецької області, на користь ОСОБА_6 на утримання дитина - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 лютого 2012 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а якщо буде продовжувати навчатись, і до досягнення нею 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 109 грн. 40 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ
Оригінал рішення.