Яготинський районний суд Київської області
м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47
____________________________________________________________________
Справа № 2-879/2010
РІШЕННЯ
Іменем України
22 грудня 2010 року Яготинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Бугіль В.В.
при секретарі Моргун О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулася до Яготинського районного суду з даним позовом в котрому зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їхня бабуся ОСОБА_4 після якої залишилася спадщина. Відповідно до ст. 529 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є діти померлої (їх батько) - ОСОБА_5 та відповідачка - дочка померлої (їх тітка) - ОСОБА_3. В передбачений чинним законодавством термін до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ніхто із спадкоємців не звернувся. В той же час їх батько - ОСОБА_5 - своїми діями, що виразилися в тому, що після смерті матері продовжував проживати в будинку, який належав померлій, розпоряджався її речами, обробляв земельну ділянку, розташовану біля будинку, садив та вбирав город, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Крім того, в свідоцтві про народження його батька відповідними посадовими особами було зроблено помилку, а саме в графі «Мати» прізвище та по батькові замість «ОСОБА_4» записано «ОСОБА_4». ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їхній батько - ОСОБА_5. У відповідності до п.3 ст. 1261 ЦК України вони є спадкоємцями першої черги за законом. В передбачений ст. 1270 ЦК України термін вони звернулися до Яготинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті померлого батька,що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 16335139 від 13.09.2008 року. Але в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено,так як на даний час з'ясувалося, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 під час життя їхньої бабусі отримано не було. Будівництво даного будинку було закінчено в 1965 році. Для оформлення їхніх спадкових прав вони звернулися до виконкому Богданівської сільської ради для оформлення права власності на будинок та надання необхідних документів,але виконком відмовив у вирішенні цього питання,оскільки лист Київського обласного управління юстиції № 151-01-01 від 03березня 2005 року містить роз'яснення, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватися у судовому порядку. В зв'язку з наведеним просили задовольнити їхні позовні вимоги.
В судовому засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги.
Відповідачка позовні вимоги не визнала.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 його матір'ю записана ОСОБА_4. Факт того, що померлий ОСОБА_5 є сином померлої ОСОБА_4 в судовому засідання підтвердили сторони, в тому числі і відповідачка та відповідно в порядку статті 61 ЦПК України доказуванню він не підлягає.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми померлого ОСОБА_5 З довідки Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області від 27.09.2010 року №№ 455, 456 видно,що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4, а також те, що ОСОБА_5 проживав разом із ОСОБА_4 до дня її смерті в будинку, який знаходиться за вказаною адресою.
З копії спадкової справи ОСОБА_5 вбачається, що за прийняттям спадщини після його смерті звернулися позивачі, про що свідчать відповідні заяви.
Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти ( у тому числі усиновлені),дружина і батьки (усиновителі) померлого…
Згідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначається,що спадкоємець прийняв спадщину: 1. Якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2. Якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини заяву про прийняття спадщини.
В силу ч. 3 ст. 5 ЦК України від 16 січня 2003 року якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків,що виникли з моменту набрання ним чинності.
Статтею 1261 ЦК України вказано,що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,той з подружжя, який його пережив та батьки.
Статтею 1225 ЦК України зазначено,що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки….
Враховуючи, що відповідачка у судовому засіданні не надала жодного доказу користування майном померлої матері і проживання у спірному будинку та звернення з заявою для прийняття спадщини. Також, вона підтвердила у судовому засіданні той факт, що її померлий брат проживав разом з матір'ю до її смерті та після неї у спірному будинку.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 256 ЦПК України, ст. ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 3, 1218, 1223, 1225, 1261, 1270 ЦК України (в редакції 2003 року), п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» № 4 від 24.06.1983 року, постановою Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення», суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, володіла жилим будинком, розташованим в АДРЕСА_1 на праві власності.
Встановити, що ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину грошових заощаджень, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 в філії № 3111/013 с. Богданівна ощадного банку України на загальну суму1146 (одна тисяча сто сорок шість) гривень 10 копійок.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину грошових заощаджень, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 в філії № 3111/013 с. Богданівна ощадного банку України на загальну суму1146 (одна тисяча сто сорок шість) гривень 10 копійок.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину земельної ділянки (паю) розміром 3,82 умовних кадастрових гектарів, розташованої на землях КСП ім. Бондаренка в с. Богданівна Яготинського району Київської області, та яка належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Яготинської районної державної адміністрації від 16.12.1996 року № 507, згідно сертифікату серії НОМЕР_3 від 27 грудня 1996 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 297.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину земельної ділянки (паю) розміром 3,82 умовних кадастрових гектарів, розташованої на землях КСП ім. Бондаренка в с. Богданівна Яготинського району Київської області, та яка належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Яготинської районної державної адміністрації від 16.12.1996 року № 507, згідно сертифікату серії НОМЕР_3 від 27 грудня 1996 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 297.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на частку майна пайового фонду сільськогосподарського підприємства КСП ім. Бондаренка,вартістю 1629 гривень, яка згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_4, виданого Богданівською сільською радою від 20 квітня 2002 року, належала ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на частку майна пайового фонду сільськогосподарського підприємства КСП ім. Бондаренка,вартістю 1629 гривень, яка згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_4, виданого Богданівською сільською радою від 20 квітня 2002 року, належала ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину грошових внесків на суму 698,18 гривень, які знаходяться на рахунку НОМЕР_5 в Яготинській філії відділення № 3111/013 ВАТ «Державний ощадний банк України» на імя ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину грошових внесків на суму 698,18 гривень, які знаходяться на рахунку НОМЕР_5 в Яготинській філії відділення № 3111/013 ВАТ «Державний ощадний банк України» на імя ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя В.В. Бугіль
