Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №766/2466/24
н/п 1-кс/766/4648/24
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20.06.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , під час призначення судового засідання з розгляду питання про відвід судді Херсонського міськогосуду Херсонськоїобласті ОСОБА_2 у кримінальному провадженні,відомості прояке внесено до ЄРДР №22022230000000566від 08.12.2022року увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.111-2КК України,відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
На розгляд Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 , про відвід судді Херсонського міськогосуду Херсонськоїобласті ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню,відомості прояке внесено до ЄРДР за №22022230000000566 від 08.12.2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».
Оскільки конвоювання осіб, щодо яких застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, до Херсонського міського суду Херсонської області через перебування останнього у зоні активних бойових дій здійснюється лише один раз на тиждень, що у свою чергу перешкоджає оперативному розгляду кримінальних проваджень та забезпеченню особистої присутності обвинувачених в залі судових засідань, приходжу до таких висновків.
Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадженняможездійснюватисяу режимівідеоконференціїпідчас трансляціїзіншогоприміщення,утомучислі якезнаходитьсяпозамежами приміщеннясуду(дистанційнесудовепровадження),уразі: необхідностівжиттятакихзаходів длязабезпеченняоперативності судовогопровадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Згідно з ч. 2ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 7цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 8 ст. 336 КПК України). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 9 ст. 336 КПК України).
Враховуючи викладене,суд вважаєза необхіднездійснити дистанційнесудове провадженняз розглядузаяви обвинуваченогоу кримінальному провадженів режимівідеоконференції підчас трансляціїз Державноюустановою «Миколаївськийслідчий ізолятор»,для забезпечення йогоучасті всудовому засіданні,у зв`язкуз чимпосадовим особамцієї установинеобхідно вжитизаходів длязабезпечення проведеннятакого розгляду.
Керуючисьст.ст.336, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Судове засідання з розгляду питання про відвід судді Херсонського міськогосуду Херсонськоїобласті ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відомості прояке внесено до ЄРДР за №22022230000000566від 08.12.2022рокупо обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, призначене на24.06.2024 року на 09-30 годинупровести в режимі відеоконференції.
Доручити службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030,Миколаївська область, м. Миколаїв ,Центральний район, вул. Лагерне поле,5) забезпечити проведення відеоконференції, перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
