Єдиний державний реєстр судових рішень
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/2466/24
Номер провадження: 11-кп/819/220/25
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
21 січня 2025 року м. Херсон
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись запеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 жовтня 2024 року, що постановлена без виходу до нарадчої кімнати,
встановив:
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 порушує питання про перегляд ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 24 жовтня 2024 року, що постановлена без виходу до нарадчої кімнати, про відмову в роз`ясненні судового рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24 вересня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання про неналежність прокурора у кримінальному провадженні, що постановлена без виходу до нарадчої кімнати.
Перевіривши апеляційну скаргу, суддя доповідач приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.
Положеннями ст.392 КПК України передбачено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:
1) вироки, крім випадків, передбаченихстаттею 394цього Кодексу;
2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;
3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.4 ст.380 КПК України, ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
Вказані положення кримінального процесуального закону передбачають оскарження ухвали про роз`яснення судового рішення чи відмову у його роз`ясненні, які постановлені відповідно до процедури, визначеної ст.380 КПК України, що передбачає постановлення судом ухвали у письмовій формі, копія якої відповідно до ч.3 ст.380 КПК України надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні
В той же час чинними положеннями КПК України не передбачено можливості апеляційного оскарження ухвали про відмову у роз`ясненні судового рішення, що постановлена без виходу до нарадчої кімнати.
Більш того, відповідно до висновку, викладеного в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду від 18 листопада 2019 року у справі №367/3068/17, апеляційному оскарженню, на підставі ч.4 ст.380 КПК України, підлягає лише ухвала суду про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, постановлена за результатами розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, якщо її предметом було судове рішення, яке підлягає роз`ясненню в порядку, передбаченого частиною 1 цієї статті.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннямистатті 394цього Кодексу.
За таких обставин, у відповідності до вимог ч.4ст.399 КПК України, у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.392,399 КПК України, суддя-доповідач, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 24 жовтня 2024 року, що постановлена без виходу до нарадчої кімнати, про відмову в роз`ясненні судового рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24 вересня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання про неналежність прокурора у кримінальному провадженні, що постановлена без виходу до нарадчої кімнати.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1
