ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1749/23 Справа № 243/8566/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
23 листопада 2023 року м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12021040000000850 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_14 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 , прокурора, обвинуваченого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_11 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2021 року, яким
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого виконуючим обов`язки директора ТОВ Сударь, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України; визнано винним за ч. 3, 4, 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі із конфіскацією майна,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2
визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України; визнано винним за ч.1ст.263,ч.4,5ст.27,ч.4ст. 187 України та призначено покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 4, 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 України у виді 8 (восьми) років 6 (шести )місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; у відповідностідо положеньч. 1ст. 70КК Українипризначеноостаточне покаранняза сукупністюзлочинів шляхомчасткового складанняпризначених покарань 9(дев`ять)років позбавленняволі з конфіскацією майна,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , уродженця с. Енем Теучезького району Краснодарського краю, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4
визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України; визнано винним за ч. 4 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі із конфіскацією майна,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_5
визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України;визнано винним за ч. 4 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, -
УСТАНОВИЛА:
Під час апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_11 надійшло клопотання про призначення йому захисника з числа безоплатних для захисту його прав. Учасники апеляційного провадження не заперечували проти задоволення заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 . Заслухавши суддю-доповідача, учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до такого.
Виходячи зі змісту статті ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у користуванні правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому, правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
Частиною першою статті 52 КПК України встановлено обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів доходить висновку, що для забезпечення прав обвинуваченого ОСОБА_11 на захист необхідно залучити захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Розгляд кримінального провадження № 12021040000000850 відкласти на 15-00 годину 30 хвилин 07 грудня 2023 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для надання обвинуваченому ОСОБА_11 правової допомоги та здійснення захисту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040000000850, за обвинуваченням ОСОБА_11 .
Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
