ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/78/24 Справа № 243/8566/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1 .
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
06 листопада 2024 року м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про виправлення описки у вироку Дніпровського апеляційного суду від 25.07.2024 року в кримінальному провадженні № 12015050230001516 від 23.08.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6
УСТАНОВИЛА:
Вироком Дніпровського апеляційного суду від 25.07.2024 року задоволено апеляційну скаргу прокурора та залишено без задоволення апеляційні скарги захисника ОСОБА_10 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_11 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_12 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.09.2021 року.
У вступній частині вказаного вироку апеляційного суду допущено описку при написанні номеру кримінального провадження, внесеного в ЄРДР.
Заслухавши суддю доповідача, сторони кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вироку Дніпровського апеляційного суду від 25.07.2024 року з огляду на таке.
Під помилками (описками) розуміється неправильне написання слів, які створюють текст судового рішення та призводять до його неправильного сприйняття. Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають такі описки, як написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Очевидна арифметична помилка - це пропущення цифри, випадкова перестановка цифр. Помилки у тексті судового рішення, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, повинні бути усунуті судом, який ухвалив рішення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження в ЄРДР внесено відомості за вказаним кримінальним провадженням за № 12015050230001516, що підтверджується матеріалами провадження та обвинувальним актом.
Разом з тим, при написанні вступної частини вироку Дніпровського апеляційного суду від 25.07.2024 року судом апеляційної інстанції допущено описку при написанні номеру кримінального провадження та замість вірного № 12015050230001516 помилково вказано № 12021040000000850.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів, вивчивши матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги, що учасники кримінального провадження не заперечували проти виправлення описки, враховуючи, що описка у вироку апеляційного суду від 25.07.2024 року щодо зазначення номеру кримінального провадження носить очевидний характер, її вправлення не змінює зміст судового рішення, номер кримінального провадження підтверджується обвинувальним актом та іншими матеріалами справи, вважає можливим виправити описку, якої суд припустився при виготовленні письмового тексту вироку від 25.07.2024 року у вступній його частині, не зачіпаючи при цьому суті зазначеного судового рішення та не змінюючи його змісту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку у вступній частині вироку Дніпровського апеляційного суду від 25.07.2024 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , зазначивши вірним номер кримінального провадження «№ 12015050230001516» замість помилково зазначеного «№ 12021040000000850».
Дана ухвала є невідємною частиною вироку Дніпровського апеляційного суду від 25.07.2024 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 .
Копію цієї ухвали направити всім учасникам кримінального провадження для відома.
Ухвала може бути оскаржена.
Судді: