Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
28 липня 2026 року
м. Київ
справа №243/8566/19
провадження № 51-4647км24
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у касаційному провадженні за касаційною скаргою прокурора та касаційною скаргою з доповненнями захисника засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року,
встановив:
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про забезпечення їх участі в касаційному розгляді кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження з використанням власних технічних засобів, а також клопотання засуджених ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі «Петрівська виправна колонія (№ 49)», та ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№ 80)», в яких вони просять забезпечити їх участь у касаційному розгляді кримінального провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до пунктів 4, 4-1 ч. 1, ч 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, або введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, з метою забезпечення оперативностійефективностікримінальногопровадженнявумовахвоєнногостану, введеногонатериторіїУкраїниУказомПрезидента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами) клопотання захисників ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та засуджених ОСОБА_5 і ОСОБА_4 підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановив:
Забезпечити 29 липня 2026 року о 14:00 проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Петрівська виправна колонія (№49)» за участю засудженого ОСОБА_5 , а також з Державною установою «Криворізька виправна колонія (№ 80)» за участю засудженого ОСОБА_4 із виконанням вимог, передбачених частинами 7 (абзац 2), 9 ст. 336 КПК.
Здійснювати 29 липня 2026 року о 14:00 дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_6 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 та захисника ОСОБА_7 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_2.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
