11-кп/804/785/20
243/8566/19
Категорія: ч. 4 ст. 187 КК України 11-кп/804/785/20
243/8566/19
Головуючий у І інстанції: Мінаєв І.М.
Доповідач: Бєдєлєв С.І.
У Х В А Л А
22 травня 2020 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду
у складі: головуючого судді Бєдєлєва С.І.
суддів Преснякової А.А., Сєдих А.В.
за участю секретаря Меркулової Я.О.
розглянувши клопотання прокурора про проведення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Тесленка М.С. на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2020 року, якою продовжено строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в Бахмутській УВП № 6 Південно – східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції строком на 60 діб, в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И Л А
В провадженні Донецького апеляційного суду перебувають судові матеріали за вказаними апеляційними скаргами.
Апеляційний розгляд призначено на 10:00 годину 22 травня 2020 року.
Прокурором Білобловський Р.В. заявлено клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції в умовах Димитровського міського суду Донецької області.
Ознайомившись з вказаним клопотанням прокурора, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Тесленка М.С., колегія суддів вважає необхідним здійснити її розгляд в режимі відеоконференції в умовах Димитровського міського суду Донецької області за участю прокурора Білобловського Р.В.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
У Х В А Л И Л А
клопотання прокурора задовольнити.
Розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Тесленка М.С. на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2020 року, якою продовжено строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в Бахмутській УВП № 6 Південно – східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції строком на 60 діб, здійснити у режимі відеоконференції в умовах Димитривського міського суду Донецької області за участю прокурора Білобловського Р.В.
Доручити Димитровському міському суду Донецької області 22 травня 2020 року о 10:00 годині забезпечити участь у апеляційному провадженні в режимі відеоконференції прокурора Білобловського Р.В.
Копію ухвали надіслати до Димитровського міського суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.І. Бєдєлєв
Суддя А.А. Преснякова
Суддя А.В. Сєдих
