Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 1-20/2011
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2011
м.Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого судді Галичанського О.І.;
секретара-Захотій А.В.;
за участю: прокурора Левчука О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хотин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., українця, громадянина України, освіта середня, працюючого охоронцем нафтобази в м. Новоселиця Новоселицького району Чернівецької області, уродженець с. Жилівка Новоселицького району Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1, 19.12.2005 року засуджений Новоселицьким районним судом Чернівецької області за ст. 164 ч. 1 КК України до 100 годин виправних робіт, у зв»язку із відбуттям покарання знятий з обліку КВІ Новоселицького районного підрозділу 23.02.2006 року, у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 164 ч 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 16.11.2005 року, ОСОБА_1 зобов”язаний сплачувати аліменти на користь свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно до її віку щомісячно, починаючи з 12.10.2005 року та до досягнення повноліття дитини..
Не дивлячись на це, ОСОБА_1, не бажаючи матеріально допомагати своїй дитині, ухиляється від сплати аліментів, хоча має постійну оплачувану роботу. Квитанцій про сплату аліментів ОСОБА_1 у відділ ДВС не представляв.
Починаючи, з листопада 2007 року ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліментів, заборгованності по аліментах не гасить, внаслідок чого, станом на 01.11.2010 року заборгованість по аліментах склала 9186 грн. 10 коп.
Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину, передбаченому ст. 164 ч. 1 КК України визнав повністю, у вчиненому розкаявся і пояснив, що дійсно не сплачував аліменти по тій причині, що кошти витрачав на дитину своєї нинішньої дружини, яка хворіє на розумову відсталість. При цьому зобов»язався поступово погасити заборгованість по аліментах та сплачувати їх в подальшому. Предоставив суду квитанції про переказ грошей в сумі 419 грн 40 коп.
За згодою підсудного, прокурора, судом застосовано спрощений порядок дослідження доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.
Судом досліджено матеріали кримінальної справи, в тому числі дані про особу підсудного.
Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України повністю доведена письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
-постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с.28);
-виконавчим листом Хотинського районного суду (а.с.27);
-копією рішення Хотинського районного суду від 16.11.2005 року (а.с.26);
-довідками про доходи (а.с.17-19);
-довідкою-розрахунком в/п № 747-В-3 про розмір нарахованих та сплачених аліментів (а.с.15);
-розрахунками про розмір заборгованності по виплаті аліментів (а.с.11)
Таким чином, вищенаведені докази в повній мірі підтверджують вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні даного злочину. Його дії вірно кваліфіковані за ст. 164 ч 1 КК України.
Обставини, що пом”якшують покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння у встановленні істини у цій справі.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно. Призначене покарання за вироком Новоселицького районного суду від 19.12.2005 року відбув і знятий з обліку кримінально-виконавчої інспекції 23.02.2006 року, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н..
Обираючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, обставини, що пом”якшують покарання, та наявність на утриманні малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. від шлюбу з ОСОБА_4.
Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення підсудного можливо без реального відбування покарання.
Цивільний позов в кримінальній справі не заявлено. Судових витрат по справі не має.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя
О. І. Галичанський
