МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2011 Справа № 1-20/2011
03 червня 2011 року Макарівський районний суд Київської області в складі :судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Чмир І.М. з участю прокурора Шабанова Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1,громадянина України,
українця, з неповною середньою освітою,
невійськовозобов»язаного, одруженого,
не маючого нагород, маючого дитину 2002 р.н.,
офіційно не працюючого, не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 07.10.2010 року біля 12 години, перебуваючи під час роботи на робочому місці в будівлі доїльно-молочного цеху ферми ТОВ «Агрофірма Київська»в с.Маковище, де він працює слюсарем, в обідній час, скориставшись відсутністю інших працівників, з метою привласнення та використання у власному господарстві, таємно викрав з доїльно-молочного блоку молочний насос НМУ-6 вартістю 1020 грн. та 40л масла для вакуумних насосів вартістю 51 грн.60 коп. за 1 літр на суму 2064 грн., а всього на загальну суму 3084 грн., заподіявши ТОВ «Агрофірма Київська»матеріальні збитки на вказану суму.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 за винного себе у скоєні злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному та підтвердив викладене вище.
Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв злочин,передбачений ст.185ч.1 КК України, за якою він повинен нести кримінальну відповідальність.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що він скоїв злочин середньої тяжкості , обставини його скоєння та особу підсудного.
Обставин, що обтяжували б покарання підсудному ОСОБА_1, суд не знаходить.
Обставиною, що пом»якшує покарання підсудного, суд вважає його щире розкаяння у скоєному.
Підсудний ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, по місцю роботи-негативно.
Враховуючи наведене та призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст.185 ч.1 КК України у виді позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання , звільнивши його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.ст.75,76 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України , суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати за винного у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, і покарання призначити два роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком один рік, зобов»язавши засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися в ці органи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню- підписку про невиїзд з місця проживання.
Після набрання вироком чинності речові докази у справі: молочний насос, каністра ємністю 40 л з маслом для вакуумних насосів, 2 коня, гужовий віз- залишити власнику-ТОВ «Агрофірма Київська».
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Н.М.ДЗЮБА
