Справа № 1- 20
2011 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2011 року Солом»янський районний суд м Києва
в складі головуючого судді- А.М. ПЕДЕНКО
при секретарі- Ю.В.Борілло
з участю прокурора- Т.В. Колодницької
захисника - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по
обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Одеської області, Арцизського району, с. Веселий
Кут, молдованина ,громадянина України,освіта неповна середня,
не одруженого ,різноробочим в смт. Петрово , зареєстрованого
в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не
судимого,-
у вчиненні злочину ,передбаченного ст. 357 ч. 3 КК України,-
в с т а н о в и в :
Підсудний вчинив злочин при наступних обставинах.
16.06.2007 року , приблизно об 12.00 підсудний ОСОБА_5 знаходячись на Привокзальній площі залізничного вокзалу ст. Київ-пасажирський ,що в Солом»янському районі м. Києва , побачив біля входу до станції метро «Вокзальна» раніше незнайомого йому гр. ОСОБА_6, який в цей час спав на своїй сумці .
Маючи намір на умисне таємне викрадення паспорту ,підсудний ОСОБА_5 впевнившись в тому , що за його діями ніхто не спостерігає , підійшов до ОСОБА_6, з задньої кишені штанів потерпілого викрав таємно :
закордонний паспорт серії НОМЕР_2 ,виданий 06.04.1999 р. та ідентифікаційний код фізичної особи - платника податку на прізвище ОСОБА_6 № НОМЕР_1, виданий Державною податковою інспекцією в Закарпатській області ,що є важливими особистими документами.
Після вчиненого ,підсудний з місця вчинення злочину зник , однак в той же день , тобто 16.06.2007 року біля 16 годині на першому пероні залізничного вокзалу на ст. Київ-пасажирський був затриманий працівниками міліції і при огляді останнього у нього було вилучено викрадені паспорт та довідка про присвоєння ідентифікаційного коду .
Допитаний судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і фактичні обставини справи ним не оспорювались. Підсудний ОСОБА_5 визнав в суді ,що ним 16.06.2007 року на Привокзальній площі в м. Києві таємно було викрадено з кишені чоловіка ,який спав закордонний паспорт та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду. В той же день він був затриманий працівниками міліції і викрадені документи були вилучені . У вчиненому щиро розкаявся.
Згідно ст. 299 ч.3 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного.
Таким чином ,суд вважає ,що ОСОБА_5 вчинив умисні дії, що виразились у заволодінні шляхом викрадення паспорта та ідентифікаційного коду потерпілого ОСОБА_6
Його дії суд кваліфікує за ст. 357 ч.3 КК України.
Призначаючи підсудному покарання ,суд враховує тяжкість скоєнного ним злочину -відповідно до ст. 12 КК України злочин віднесений до невеликої тяжкості , його особу і вважає ,що ОСОБА_5 заслуговує на покарання у виді штрафу і вважає ,що таке покарання буде достатнім для його виправлення.
Як пом»якшуючі покарання обставини для підсудного суд враховує розкаяння у вчиненому, вчинення злочину в неповнолітньому віці ,а також те,що він є раніше не судимий.
Обтяжуючих його покарання обставин судом не встановлено .
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд-
з а с у д и в :
ОСОБА _5 визнати винним за ст. 357 ч. 3 КК України і призначити йому штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави ,що становить 510 гривень.
Міру запобіжного заходу засудженому до набрання чинності - залишити без змін у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Речовий доказ - паспорт та довідку повернути потерпілому.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ :
