Дата документу Справа № 1-20/2011
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
___________________________________________________________________
№ производства 11/778/226/14 Председательствующий в 1-й инстанции
ОСОБА_1 во 2-й инстанции
ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 апреля 2014 года г. Запорожье
Судья апелляционного суда Запорожской области ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , предварительно рассмотрев уголовное дело в отношении ОСОБА_4 , осужденного приговором Великобелозерского районного суда Запорожской области по ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.4 к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по апелляции осужденного ОСОБА_4 на приговор Великобелозерского районного суда Запорожской области от 31 марта 2012 года,
У С Т А Н О В И Л
На приговор Великобелозерского районного суда Запорожской области от 31 марта 2012 года, подана апелляция осужденным ОСОБА_4 , в которой ставится вопрос об изменении приговора суда.
Апелляционная жалоба осужденным ОСОБА_4 подана 24.02.2014 года, т.е. с пропуском срока на апелляционное обжалование.
В соответствии с ч.3 ст. 353 УПК Украины вопрос о восстановлении срока разрешается в судебном заседании судом, рассматривающим дело. По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение, постановление, которым восстанавливает пропущенный срок или отказывает в его восстановлении и признает апелляцию не подлежащей рассмотрению.
Вместе с тем, председательствующим по делу в соответствии со ст. 353 УПК Украины по данному вопросу не принято никакого решения.
При таких обстоятельствах материалы дела подлежат возвращению в районный суд для выполнения требований ст. 353 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 349, 353, 359 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л
Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5 возвратить в Великобелозерский районный суд Запорожской области для выполнения требований ст. 353 УПК Украины.
Судья
апелляционного суда
Запорожской области ОСОБА_2