Єдиний державний реєстр судових рішень
Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А
25 вересня 2026 року м. Рівне
Справа № 164/963/16-к
Провадження № 11-кп/4815/81/26
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавшиапеляційну скаргу прокурора на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 грудня 2021 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 грудня 2021 року ОСОБА_2 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України, та виправдано у зв`язку з недоведеністю складу кримінального правопорушення.
Зазначений вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
До початку апеляційного розгляду захисником-адвокатом ОСОБА_3 подано письмове клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Володимирецьким районним судом Рівненської області.
Прокурор також подав письмову заяву про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконеренції з Маневицьким районним судом Волинської області.
У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин у межах поданої прокурором апеляційної скарги на оскаржуваний вирок, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Володимирецьким раойнним судом Рівненської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника-адвоката ОСОБА_3 ; Рівненським апеляційним судом та Маневицьким районним судом Волинської області за участю свідка ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Доручити голові Володимирецького районного суду Рівненської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника-адвоката ОСОБА_3 між Рівненським апеляційним судом о 10 год. 00 хв. 28 вересня 2026 року.
Доручити голові Маневицького районного суду Волинської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 . між Рівненським апеляційним судом о 10 год. 00 хв. 28 вересня 2026 року.
Копію ухвали направити на виконання вказаним судам для забезпечення проведення дистанційного судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду ОСОБА_1
