Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 164/963/16-к
Провадження № 1-кп/0158/2/19
УХВАЛА
04 грудня 2019 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив прокурору ОСОБА_3 відвід, оскільки прокурор в минулому судовому засіданні надав суду частину матеріалів кримінального провадження, в яких міститься посилання на серветку із певними записами, зі слів прокурора, зробленими ОСОБА_4 , чим ввів суд в оману, так як будь-якої серветки із власноручними записами обвинуваченого не існує, що свідчить про його упередженість та є іншою обставиною, яка є підставою для відводу.
Згідно з ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши заяву про відвід, суд дійшов висновку, що будь-яких обґрунтованих сумнівів у неупередженості прокурора ОСОБА_3 заявником не вказано, посилання на серветку з певними записами, які зі слів прокурора зробив обвинувачений, не свідчить про упередженість прокурора ОСОБА_3 , а тому суд не вбачає в діях прокурора ОСОБА_3 будь-яких обставин, що можуть викликати сумнів в його об`єктивності чи неупередженості, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. ст.77, 80 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
